П Р О Т О К О Л
ГОДИНА 2016 ГРАД ПАЗАРДЖИК РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 12-ТИ ОКТОМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ШЕСТНАДЕСЕТА Г.
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.М.Т.- МИТЕВА 2. К.Г.
Секретар
Р.К.
Прокурор ПЕТЯ ТАШКОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 1866 по описа за 2016
година.
На
именното повикване в 09:32 часа се
явиха:
Явява се
подсъдимия В.И..
Явява се
пострадалия К.К..
Явява се адв. Д. участвал на ДП
като служебен защитник.
С оглед
разпореждането за насрочване на разглеждане на делото по реда на глава 29 от
НПК следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия, затова на осн. чл.
384 ал. 2 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на подсъдимия В.И.,
адв. Д.
от ПАК.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на явилите се лица, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Н.И. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, с основно образование,
неженен, неосъждан, работещ, ЕГН: **********.
СВ. К.Б.К. ***, неженен, неосъждан,
пенсионер, без родство с подсъдимия. Не желая да предявявам граждански иск, не
желая да се конституирам като частен обвинител.
Свидетелят предупреден за
отговорността по чл. 290 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Получил съм препис от обвинителния акт.
ОТВОД НЕ
ПОСТЪПИ.
Разясниха
се правата на подсъдимия по чл. 15, 55, 115, 96, 372, 374 от НПК.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, искам да сключа споразумение с прокурора, отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ – Заявявам, че със
защитника на подсъдимия сключихме споразумение за решаване на делото в
съдебното производство в следния смисъл: Подсъдимият се признава за виновен в
извършване на престъпленията повдигнати му с обвинителния акт, като за
престъплението по чл. осн. чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195,
ал. 1, т. 3, във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2
буква Б от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ включваща следните
мерки за контрол и въздействие: Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при честота на явяване за подпис два пъти седмично
и Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, а за престъплението по чл. 216
от НК двете задължителни пробационни мерки за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА , като на
осн. чл. 23 ал. 1от НК да му се определи едно общо наказание за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На осн.
чл. 189 от НПК следва да му бъдат възложени направените по делото разноски в
размер на 96.60 лева.
Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като
прекратите наказателното производство.
АДВ. Д. – Считам,
че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ
И. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че
споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва, съгласен съм със споразумението, отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1,
във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
окончателното споразумение сключено между Петя Ташкова - прокурор при РП гр.
Пазарджик, адв. Д. в качеството на служебен защитник на подсъдимия В.И. и
подсъдимия В.И., по силата на което подсъдимия
В.Н.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
работещ, ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.05.2016 г., в с. Ветрен дол, обл. Пазарджик, на ул. „1-ва“ № 41, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита
на имот, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. платнена шапка с козирка, на
стойност 7 лева; 1 бр. вълнена шапка, на стойност 3 лева; 2 бр. мъжки боксерки,
на обща стойност 6 лева; 2 бр. мъжки къси панталони, на обща стойност 20 лева;
3 бр. мъжки тениски, на обща стойност 45 лева; 1 бр. спортно зимно яке, на
стойност 50 лева; 2 бр. мъжки тениски с
къс ръкав, на обща стойност 20 лева; 1 бр. мъжки бански, на стойност 5 лева; 1
бр. мъжка трикотажна блуза, на стойност 10 лева; 2 бр. носни кърпи, на обща
стойност 1 лев; 1 бр. платнена чанта, тип „сак“, на стойност 13 лева; всички на
обща стойност 180 лева, от владението на К.Б.К. ***, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са били върнати,
поради което и на осн. чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195,
ал. 1, т. 3, във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2
буква Б от НК му се налага наказание ПРОБАЦИЯ
включваща следните мерки за контрол и въздействие: Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при честота на явяване за
подпис два пъти седмично и Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Н.И.
със снета по- горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 01.05.2016
г., в с. Ветрен дол, обл. Пазарджик, на ул. „1-ва“ № 41,
противозаконно е унищожил чужди недвижими вещи – 5 бр. стъкла на прозорци, на
обща стойност 60 лева, собственост на К.Б.К. ***,
поради което и на осн. чл.
216, ал. 1 от НК, във връзка
с чл. 55 ал. 1 т. 2 буква Б от НК му се налага наказание ПРОБАЦИЯ включваща следните мерки за контрол и въздействие:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при честота на
явяване за подпис два пъти седмично и Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На осн. чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия В.Н.И. се определя едно общо наказание ПРОБАЦИЯ включваща
следните мерки за контрол и въздействие: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА при честота на явяване за подпис два пъти седмично и Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Направените
по делото разноски в размер на 96.60 лева се възлагат на подсъдимия В.Н.И., платими
в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Пазарджик, както и ДТ в размер на
5.00 лева при служебно издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на
Районен съд – Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ ПЕТЯ
ТАШКОВА/ __________
ПОДСЪДИМ:
/В.И./______________
СЛУЖЕБЕН
ЗАЩИТНИК
/АДВ. Д. /_____________
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1866 по описа за 2016 г. на ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
На осн.
чл. 309 ал.1 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия В.Н.И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия
окръжен съд.
След
влизане в сила на определението препис да се изпрати на РУ на МВР – Септември.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протоколът, написан в съдебно
заседание, което приключи в 09:44 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: