№ 172
гр. Харманли, 18.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Административно
наказателно дело № 20245630200610 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ– редовно призована, се представлява от
прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. А. - редовно уведомена, се явява лично и с адв.
И. И. АК - Хасково, с пълномощно от ДП.
Съдът докладва:
По хода на делото:
ПРОКУРОР П. - Ход на делото.
АДВОКАТ И. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. А. - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите
са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
1
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. А. – родена на ***. в гр.Хасково, българка,
български гражданин, висше образование, работи в „Ангеловикарс“, омъжена,
неосъждана, живуща в гр.Хасково, ж.к. ***, ЕГН **********
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства. Моля да приемете постъпилото писмено доказателство по
делото.
АДВОКАТ И. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми. Моля да приемете постъпилото писмено доказателство по
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. А. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си. Моля да приемете постъпилото писмено доказателство по делото.
ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия, което е внесено в съда и не противоречи на
закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в
протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.
АДВОКАТ И. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. А. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат
съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
На основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК , вр. чл.381 ал.6 от НПК, съдът
запита подсъдимия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото
и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. А. - Запознат съм със споразумението. Съгласен
съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах
споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
2
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда
споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. А. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
Съдът намира, че на основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК, вр. чл. 382,
ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението?
Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението?
Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сама, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК, вр. чл. 382 ал.5 от НПК съдът
запита страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР П. – Не предлагам промени в споразумението. Да се впише
в протокола от съдебното заседание.
АДВОКАТ И. – Не предлагам промени в споразумението. Да се впише в
протокола.
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. А. - Не предлагам промени в споразумението.
Да се впише в протокола.
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК , вр. чл.382
ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и
защитника на подсъдимия.
Водим от горното, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено на 09.12.2024 г. в град
Харманли, между И. И. - адвокат при АК-Хасково, в качеството му на
защитник на В. А. А. ЕГН: ********** от град Хасково, ж.к. *** -
ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 556/2023 г по описа на РУ-
Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга
страна за решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно производство
№ 556/2023 г по описа на РУ- Харманли
І.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между И. И. - адвокат при АК-Хасково,
в качеството му на защитник на В. А. А. ЕГН: ********** от град Хасково,
ж.к. *** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 556/2023 г по описа
на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, за
следното:
В. А. А. ЕГН: ********** от град Хасково, ж.к. *** - ОБВИНЯЕМ по
Досъдебно производство № 556/2023 г по описа на РУ- Харманли СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ на 11.04.2023г в гр. Хасково, при
условията на продължавано престъпление сама съставила неистински частни
документи: „Адресна карта за настоящ адрес с вх. № 16/12.04.2023г с посочен
издател Д.П.Ж.“ ; „Адресна карта за настоящ адрес с вх. № 17/12.04.2023г с
посочен издател Р.М. И.“; „Адресна карта за настоящ адрес с вх. №
19/12.04.2023г с посочен издател М.И.М. и на 12.04.2023 година ги
употребила в с. Ефрем общ. Маджарово пред Кметски наместник на с. Ефрем,
общ. Маджарово Й.И.С., за да докаже, че съществува едно право - право на
регистрация на настоящ адрес в село Ефрем, община Маджарово-
престъпление по чл. 309 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на основание чл. 309, ал.1, вр.чл. 26, ал.1, вр.чл.78а, ал.1 и
чл.375а, ал.2 от НК обв. В. А. А. ЕГН: ********** от град Хасково, ж.к. ***
се освобождава от наказателна отговорност, като й се налага административно
наказание „ГЛОБА“, в размер на 500 / петстотин/ лева.
3.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- не са приобщени.
4. Разноските по делото, в размер на 542,77 лева на осн.чл.189, ал.3 НПК
се възлагат в тежест на обв. В. А. А. ЕГН: ********** от град Хасково, ж.к.
***
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П. П./ / И. И. /
ОБВИНЯЕМ:
4
/В. А. А. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаната В. А. А., ЕГН: ********** от град Хасково, ж.к. „*** -
ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 556/2023 г по описа на РУ-
Харманли - декларирам следното:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.
ДЕКЛАРАТОР:
/В. А. А./
ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ И. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. А. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между П. П. –прокурор при РП Хасково
и И. И. - адвокат от АК-Хасково, защитник на подсъдимия В. А. А. с ЕГН
********** не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия
В. А. А. следва да бъде прекратено на основание чл.24 ал.3 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК, вр. чл.382, ал.7 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото на 09.12.2024 г. в град Харманли
СПОРАЗУМЕНИЕ между И. И. - адвокат при АК-Хасково, в качеството му
на защитник на В. А. А. ЕГН: ********** от град Хасково, ж.к. *** -
ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 556/2023 г по описа на РУ-
5
Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга
страна за решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно производство
№ 556/2023 г по описа на РУ- Харманли, съгласно което:
ПРИЗНАВА В. А. А. ЕГН: ********** от град Хасково, ж.к. *** -
ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 556/2023 г по описа на РУ-
Харманли ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ на 11.04.2023г в гр. Хасково, при
условията на продължавано престъпление сама съставила неистински частни
документи: „Адресна карта за настоящ адрес с вх. № 16/12.04.2023г с посочен
издател Д.П.Ж.“ ; „Адресна карта за настоящ адрес с вх. № 17/12.04.2023г с
посочен издател Р.М. И.“; „Адресна карта за настоящ адрес с вх. №
19/12.04.2023г с посочен издател М.И.М. и на 12.04.2023 година ги
употребила в с. Ефрем общ. Маджарово пред Кметски наместник на с. Ефрем,
общ. Маджарово Й.И.С., за да докаже, че съществува едно право - право на
регистрация на настоящ адрес в село Ефрем, община
Маджарово-престъпление по чл. 309 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК, поради
което и на основание чл. 309, ал.1, вр. чл. 26, ал.1, вр.чл.78а, ал.1 и
чл.375а, ал.2 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като
й НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“, в размер на 500 /
петстотин/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК подс. В. А. А. ЕГН:
********** от град Хасково, ж.к. *** да заплати разноските по делото в
размер на 542,77 лева в полза на държавата по сметка на ОДМВР Хасково.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НАХД № 610/2024 г. по описа на Харманлийски районен съд,
поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 13,10 часа.
Протоколът се изготви на 18.12.2024 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
6