№ 57
гр. гр.Велинград, 16.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, IV - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИНА ДР. ИВАНОВА
при участието на секретаря ЦВЕТАНА Й. КОЦЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИНА ДР. ИВАНОВА Гражданско
дело № 20215210100373 по описа за 2021 година
Обективно съединени установителни искове с правно основание чл.415 ГПК, вр. с
чл.124, ал.1 ГПК, вр.чл.79 и 86 ЗЗД.
Производството е образувано по искова молба на ищеца „МУЛТИПЪЛ ПЛЮС"
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Младост, ж.к.
МЛАДОСТ 4, бл. 458, вх. 4, ет. 6, ап. 31, представлявано от управителя КР. Д. М., чрез адв.
Р.М. от САК, със съдебен адрес гр.София. ул. „Найден Геров"№ 6. ет. 1. офис 1, п р о т и в
„АЛИКАНТЕ КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Пазарджик, ул.„Т.Каблешков" № 20, представлявано от Ф. Х. АЛ..
Предявен е установителен иск с правно основание чл.415, ал.1 ГПК , вр. с чл.124,
ал.1 ГПК, вр.чл.79 и 86 ЗЗД, за признаване за установено в отношенията между страните, че
ответникът АЛИКАНТЕ КОМЕРС ЕООД дължи на „“Мултипъл плюс" ЕООД и за него
съществува вземане, произтичащо от Комбиниран договор за продажба на електрическа
енергия, балансиране на краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги от
19.10.2017г., за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК по ч.гр.д. № 159/2021 г. по описа на РС-Велинград, са следните суми: 1043.31 лева –
главница, представляваща доставена и неплатена ел.енергия за периода от м.11.2017г. до
м.12.2017г. и 313.02 лв. лева - договорна неустойка в размер на законната лихва за периода
от 14.01.2028г. до 12.02.2021г., както и съдебни разноски в размер на 27.13 лева - държавна
такса и 303.03 лева адвокатско възнаграждение.
Ищецът твърди, че е издадена в Районен съд - Велинград Заповед за изпълнение по
чл. 410 от ГПК срещу „АЛИКАНТЕ КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК ********* за сумата в общ
1
размер на 1 356,33 лева, от които 1043.31 лева - главница и 313.02 лв. лева - договорна
неустойка в размер на законната лихва. По подаденото заявление било образувано ч.гр.д. №
159/2021 г. по описа на РС - Велинград, по което съдът издал заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК.
Твърди още, че процесното вземане било придобито от ищеца въз основа на
постановление за възлагане № 260 000 от 06.01.2021г., постановено по т.д. № 3343/2017г.,
VI - 19 състав, Софийски градски съд и влязло в законна сила на 29.01.2021г. С това
Постановление на „Мултипъл плюс" ЕООД били възложени вземанията на „Фючър
Енерджи" ООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, произтичащи от доставка на
електрическа енергия, продадени от синдика на „Фючър Енерджи" ООД (в несъстоятелност)
на проведен на 21.12.2020г. търг с тайно наддаване, допуснат с определение от 02.12.2020 г.,
постановено по т.д. № 3343/2017г., VI - 19 състав, Софийски градски съд.
Твърди и, че на 19.10.2017г. между „Фючър Енерджи" ООД - в несъстоятелност (по-
долу „Фючър Енерджи") - от една страна, като търговец (продавач) и АЛИКАНТЕ КОМЕРС
ЕООД - от друга, като клиент (купувач), бил сключен Комбиниран договор за продажба на
електрическа енергия, балансиране на краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги
от 19.10.2017г. Съгласно Договора, Фючър Енерджи продава на ответника активна нетна
електрическа енергия на цена в размер от 0,083 лева за КВт/час и предоставя услугата
„Отговорност за балансиране", като поема за своя сметка отговорността за небалансите в
потреблението му. Фючър Енерджи предоставя на ответника и услугата „Прогнозиране на
потреблението", като изготвя прогнозни графици за доставка на електрическа енергия до
обектите на ответника. А съгласно предвиденото в Договора, клиентът ставал член на
балансиращата група, на която координатор е търговецът. За закупените и доставени
количества електрическа енергия до обектите на клиента, същият дължал на търговеца
договореното в Договора възнаграждение, посочено в съответната фактура, изпратена на
клиента и изчислено на база количествата, отчетени съгласно средствата за измерване в
точките на присъединяване. За стойността на доставената електрическа енергия за периода
от първо до последно число всеки месец, в който била извършена доставка, Фючър Енерджи
издавал фактура на клиента. Цената по Договора не включвала допълнително начисляваните
акциз, данък добавена стойност, такса „Задължение към обществото", мрежови услуги за
достъп и пренос или други такси и допълнителни задължения, които се дължали съгласно
действащото законодателство или актове на държавни органи. Тези дължими суми, съгласно
Договора, се начислявали отделно във фактурата, която продавачът издавал на купувача.
Настоява се на това, че в изпълнение на задълженията си по Договора, „Фючър
Енерджи“ е продавало и доставяло електрическа енергия съгласно прогнозните графици за
снабдяване. За месеците ноември и декември 2017г. Фючър Енерджи било доставило на
клиента договореното количество електрическа енергия. Доставената по Договора
електрическа енергия била измерена съгласно средствата за измерване в точките на
присъединяване и надлежно фактурирана по реда, предвиден в Договора. В изпратените на
клиента фактури освен стойността на доставената електрическа енергия, в същите били
2
включени и допълнително начисляваните такси и услуги, в това число акциз, данък
добавена стойност, такса „задължение към обществото", чието заплащане ответникът също
дължал.
Съгласно предвиденото в Договора, плащането за доставената от продавача
електрическа енергия се извършвало в срок до 14-то число на месеца, следващ месеца на
доставка. Следователно изискуемостта на вземанията за доставена електрическа енергия
настъпвала автоматично с изтичане на договорения в Договора срок за плащане. Плащане
обаче не било извършено, включително към настоящия момент, респ. ответникът дължал на
„Мултипъл плюс" ЕООД сумата в общ размер на 1043.31 лева за доставена по Договора
електрическа енергия за месеците ноември и декември 2017 г.
Твърди също, че на основание чл.11, ал.5 от Договора, ответникът дължал и
договорна неустойка за забава върху главницата в размер на законната лихва, която в случая
била в размер на 313.02лв. за периода от 14.01.2018 г. (датата, следваща датата на падежа)
до датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Въз основа на така очертаната обстановка се иска от съда да постанови решение, с
което да се приеме за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищцовото
дружество следните суми: 1043.31 лева – главница, представляваща доставена и неплатена
ел.енергия за периода от м.11.2017г. до м.12.2017г. и 313.02 лв. лева - договорна неустойка
в размер на законната лихва за периода от 14.01.2028г. до 12.02.2021г. за заплащането на
които е издадена ЗИ по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 159/2021 г. по описа на РС - Велинград.
Претендира и разноски направени в заповедното и настоящото производство.
В определения срок по чл.131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, в който
оспорва предявения иск и счита, че същия е неоснователен и недопустим. Твърди, че между
същите страни на същото основание и за същия размер на иска имало висящ процес във
ВлРС по гр.д. № 161/2021г. Настоящето дело било образувано по чл. 422 и чл. 415 ал. 1 от
ГПК и се отнасяло се за задължение към ищеца в размер на 1043,31 лв. - за доставена и
неплатена ел. енергия за периода от 11.2017 г. .до 12.2017 г. Видно от приложеното банково
извлечение сумата от 1947.10 лева била преведена на Фючър Енерджи на 28.11.2017г. още
преди Постановлението на СГС по търговско дело с № 3343/2017 г от 06.01.2021 г., с което
се Възлагали на ищеца имуществените права на обявената в несъстоятелност „Фючър
Енерджи” ЕООД. Поради това и се иска отхвърляне на иска като неоснователен.
Съдът е намерил за неоснователно възражението на ответника за недопустимост на
иска, тъй като имало висящ процес във ВлРС по гр.д. № 161/2021г., поради следното: При
направена служебна справка се установява, че действително в съда има образувано гр.д. №
161/2021г. по което ищец е ищеца в настоящото производство - „МУЛТИПЪЛ ПЛЮС"
ЕООД, ЕИК ********* - гр. София. Ответникът обаче по гр.д. № 161/2021г. е Ф. Х. АЛ.,
ЕГН **********, а не настоящия ответник „АЛИКАНТЕ КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *********.
И тъй като не налице идентичност между страните по двете дела, то и неможе да се приеме
за недопустим настоящия иск. Ето защо и това възражение е оставено без уважение, а и към
3
момента съдът не намира причини да промени това си становище.
В о.з. ищецът, чрез пълномощника си адв.М. в писмено становище от 29.09.2021г.
подържа изцяло иска и иска уважаването му. Оспорва възраженията на ответника като
необосновани. Изрично сочи, че вземането му към ответника за доставена ел. енергия от
„Фючър Енерджи“ ООД- в несъстоятелност е било проверено чрез извършване на СТЕ и
ССЕ в производството по несъстоятелност, включително чрез проверки в НАП и ЕСО и е
придобито едва след тези проверки в проведен търг с тайно наддаване. Твърди и от
ответника да е извършено плащане към „Фючър Енерджи“ ООД с банково бордеро от
28.11.2017г. и преди края на отчетния период за м.11.2017г. към която дата все още не била
издадена фактура за м.11.2017, тъй като такива се издавали след края на месеца. Подробни
съображения са изложени в това становище.
В о.з. ответникът, чрез пълномощника на законния си представител - адв.Пещерска,
оспорва иска и подържа възраженията си, като иска отхвърлянето му, по съображения в
защита.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно и с оглед на
наведените от ищеца доводи и възраженията на ответника, намира за установено следното:
От приложеното ч.гр.д. № 159/2021г. на ВлРС се установява да е издадена Заповед №
260091/16.02.2021г. по чл.410 ГПК, с която е разпоредено „Аликанте Комерс“ ЕООД, ЕИК
********* – гр.Сърница да заплати на ищеца „Мултипъл плюс” ЕООД –гр.София следните
суми: 1043,02лв. – главница представляваща доставена и неплатена ел.енергия за периода от
м.11.2017г. до м.12.2017г. по Договор за доставка на електрическа енергия от 19.10.2017г. ;
313,02лв. – лихва за забава за периода от 14.01.2018г. до 12.02.2021г., ведно със законната
лихва върху главницата считано от 12.02.2021г. до окончателното плащане.
Издадената ЗИ по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 159/2021г. на ВлРС е връчена на длъжника
„Аликанте Комерс“ ЕООД на 27.02.2021г. На 08.03.2021г. е постъпило от длъжника
възражение по чл.414 ГПК, че не дължи изпълнение по издадената заповед, но не
обосновава това си възражение. Поради което на заявителя е указано на осн. чл.415, ал.1 от
ГПК, със съобщение връчено му на 16.03.2021г., възможността да предяви установителен
иск. Такъв е предявен от него на 13.04.2021г. Изложеното сочи, че установителният иск е
допустим.
В тази връзка следва да се отбележи, че всъщност в Заявлението си ищецът „Мултипъл
плюс” ЕООД –гр.София е претендирал главница в 1043,31лв., като искането му е уважено
изцяло, до колкото в издадената Заповед № 260091/16.02.2021г. по чл.410 ГПК няма
отхвърлителен диспозитив, нито има друг акт на съда, с който да е отхвърлена част от
претенцията. В същност с Разпореждане № 260049/25.02.2022г. съдът е поправил допусната
от него ОФГ в издадената Заповед № 260091/16.02.2021г. по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №
159/2021г. на ВлРС, според което размерът на вземането за главница е именно 1043,31лв.
И тъй като при постановяване на решението съдът е длъжен да вземе предвид всички
факти и обстоятелства настъпили преди това, то и следва да се счете, че в заповедното
4
производство е присъдена на ищеца главница от 1043,31лв.
От представеното от ищеца Постановление № 260000/06.01.2021г. на СГС по т.д.
№3343/2017г. се установява на осн. чл. 717з от ТЗ ищеца „Мултипъл плюс” ЕООД да са
възложени имуществените права от масата на несъстоятелността на „Фючър Енерджи”-
ООД /в несъстоятелност/ , представляващи негови вземания към клиенти за доставена
ел.енергия и допълнителни услуги в общ размер на 1635182,24лв., съгласно опис изготвен
от синдика и пазарна оценка.
В приложения опис на стр.2 от него и на ред 12 от долу нагоре /л.66 по делото/
фигурира вземане към клиент „Аликанте Комерс“ ЕООД в размер на 1043,31лв. Същото се
установява и от постъпилото писмо с изх.№ 60641/14.01.2022г. на СГС, според което в
постановлението за възлагане фигурира вземане към „Аликанте Комерс“ ЕООД в размер на
1043,31лв.
Представен е и Договор за продажба на ел.енергия № 1722125/19.10.2017г. сключен
между „Фючър Енерджи” ООД и ответника „Аликанте Комерс“ ЕООД, представляван от
Фатме Х.А., за продажаба на ел. енергия при единична цена за киловат/час от 0,083 за срок
от 1г. и 11 месеца.
В съответствие с твърденията на ищеца от представената справка с вх.№
2135/29.10.2021г. на ЕВН Електроразпределение-юг се установява, че ответното дружество
„Аликанте Комерс“ ЕООД има 6бр. обекта присъединени към електроразпределителната
мрежа с ИТН 3206724, 3206723, 3229803, 3229138, 3229737 и 3206725. На обекти с ИТН
3206724, 3206723 и 3206725 е бил доставчик „Фючър Енерджи” ООД и за периода
м.11.2017г. – м.12.2027г. е доставяна ел енергия, като са посочени и конкретните количества
на доставена такава, чийто общ размер е 7015.
От постъпилото с вх. № 2250 08.11.2021г. писмо на ЕСО ЕАД се установява, че
ответното дружество е било включено като непряк член в балансиращата група на „Фючър
Енерджи” ООД за периода от 01.10.2015г. до 01.12.2017г. включително, като са подавани
обощени данни, но не са подавани данни за графици и отделни количества на доставена ел.
енергия на членовете на групата.
От представеното от ответника извлечение от негова сметка открита в Експрес Банк
АД се установява следното: На 28.11.2017г. Ф. Х. АЛ. да е привел по сметка на „Фючър
Енерджи” ООД сумата от 1947,10лв. на осн. Ф. № ********** клиентски № **********. В
извлечението няма данни за това посочената фактура, по която се плаща кога е издадено и
задължение за кой месец се плаща с нея. Не става и ясно, това плащане да е направено в
изпълнение на задължения възникнали за ответника „Аликанте Комерс“ ЕООД, тъй като то
не посочено като платец. А и според представения Договор за продажба ел.енергия №
1722124/19.10.20107г., страна по него е Ф. Х. АЛ., т.е. се касае за плащане на нейни
задължения.
В тази връзка следва да се отбележи само, че съдът намира за основателно твърдението
5
на ищеца, че въпросното плащане няма как да се отнася за доставена ел. енергия за месеците
ноември и декември 2017г., тъй като е с дата предхождаща края на м. ноември 2017г., до
колкото според чл.11, ал.1, 4 и 5 от Договор за доставка на електрическа енергия от
19.10.2017г. е уговорено за всеки календарен месец да се издава електронна фактура или
хартиена такава за задълженията до 10 число на следващия месец.
При съпоставянето на възложените на ищеца с Постановление № 260000/06.01.2021г.
на СГС по т.д. №3343/2017г., съобразно списъка към него, се установява, че ответника има
незаплатени задължения в размер на 1043,31лв. към ответника „Фючър Енерджи” ООД, за
доставена ел енергия по Договор за доставка на електрическа енергия от 19.10.2017г.
Задължение в този размер е съществувало към 06.01.2021г., когато е възложено на ищеца
„Мултипъл плюс" ЕООД. Същевременно се установява, че за месеците ноември и декември
2017г. на ответника е доставяна ел енергия.
По делото няма данни за това ответника да е заплатил на съконтрахента си „Фючър
Енерджи” ООД сума в размер на 1043,31лв. до момента. Всъщност ответника и не твърди да
е изпълнил такова свое задължение. А по същество не е и оспорил твърдението на ищеца,
досежно това да е имал задължение в този размер за заплащане на неплатена ел.енергия за
периода от м.11.2017г. до м.12.2017г. по Договор за доставка на електрическа енергия от
19.10.2017г.
Въз основа на така установеното от правна и фактическа страна, съдът формира и
правните си изводи. Безспорно се установява наличие на Договор за доставка на
електрическа енергия от 19.10.2017г., по който ответника „Аликанте Комерс“ ЕООД е
страна, а доставчика на ел енергия е съконтрахента й „Фючър Енерджи” ООД. Установява
се също, че в производството по несъстоятелност на „Фючър Енерджи” ООД е изготвен
списък на вземания на това дружество, според който ответника има незаплатени задължения
в размер на 1043,31лв. Това вземане е изкупено от ищеца и от 06.01.2021г. и към момента
по силата на чл.717з, ал2 ТЗ от издаван на постановлението за възлагане ищецът, като
купувачът е придобил всички права, които длъжникът е имал върху имущественото право. А
като не се установява придобито от ищеца право на вземане на „Фючър Енерджи” ООД към
ответника по този реда на чл.717з от ТЗ да е заплатена до момента, то и се установява
наличие на негово задължение в същия размер.
С оглед на събраните доказателства и по изложените съображения следва да се
приеме, че по отношение на ответника „Аликанте Комерс“ ЕООД е налице неизпълнено
задължение към ищеца в размера на сумата от 1043,31лв.– главница, представляваща
неизплатена цена за доставена ел енергия и услуги по Договор за доставка на електрическа
енергия от 19.10.2017г. за периода м.11-м.12.2017г. И тъй като то не изпълнено се дължи
ведно със законната лихва, считано от 15.02.2021г. – дата на постъпване на Заявлението по
чл.410 ГПК в съда.
А тъй като, според чл.11, ал.1, 4 и 5 от Договор за доставка на електрическа енергия
от 19.10.2017г. е уговорено за всеки календарен месец да се издава електронна фактура или
хартиена такава за задълженията до 10 число на следващия месец, като заплащане на
издадена фактура за ел. енергия да става до 14 число на месеца, в който фактурата е
изпратена, а при забава се дължи законната лихва за срока на забавата, то като не изпълнил
своето задължение своевременно, съобразно договора, ответникът е изпаднал в забава. За
6
задължение за доставена ел.енергия за м.12.2017г. е издадена фактура най-късно на
10.01.2018г. Плащането по нея е следвало да се извърши в срок от 14 дни, т.е. най късно на
24.01.2018г. При което и от следващия ден 25.01.2018г. ответника е в забава и дължи
законната лихва за забавата от 25.01.2018г. до окончателното плащане. Ищецът претендира
313,02лв. - мораторна лихва за периода от 14.01.2018 г. до 12.02.2021г., началната дата на
който период е такава следваща деня на забавата. Ответникът не оспорил нито размера нито
периода на претенцията на ищеца за мораторни лихви. При което и следва да се приеме и
тази претенция да основателна.
Ето защо и съдът намира предявените искове за основателни и доказани и като такива
ще се уважат изцяло, тъй като се установява наличие на задължение на ответника към ищеца
за заплащане на следните суми: сума от 1043,31лв.– главница, представляваща неизплатена
цена за доставена ел енергия и услуги по Договор за доставка на електрическа енергия от
19.10.2017г. за периода м.11-м.12.2017г., сумата от 313,02лв. - мораторна лихва за периода
от 14.01.2018 г. до 12.02.2021г., ведно със законната лихва, считано от 15.02.2021г. – дата на
постъпване на Заявлението по чл.410 ГПК в съда, до окончателното плащане.
Предвид изхода от спора и на основание чл.78, ал.1 ГПК, ищецът който е
представляван от адвокат има право на разноски, такива са и претендирани и са представени
доказателства за направени разноски от общо 330,16лв., в това число 303,03лв. за
адв.възнаграждение и 27,13лв. заплатена държавна такса. Тази и сума за разноски в
настоящото производство ще се осъди ответникът да заплати на ищеца. До колкото видно
от ЗИ постановена по ч.гр.д. № 159/2021г. на ВлРС на ищеца са присъдени разноски в
размер на общо 330,16лв., в това число 303,03лв. за адв.възнаграждение и 27,13лв.
заплатена държавна такса, а искът се уважава изцяло, то и следва на ищеца да се присъдят
разноски за заповедното производство в размер на 330,16лв., която сума ответникът ще се
осъди да му заплати.
Предвид изхода от спора и уважаване на иска, ответникът няма право на разноски, а
направените от него такива остават за негова сметка.
Мотивиран от горното съдът,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „МУЛТИПЪЛ ПЛЮС" ЕООД,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Младост, ж.к.
МЛАДОСТ 4, бл. 458, вх. 4, ет. 6, ап. 31, ЧЕ „АЛИКАНТЕ КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Пазарджик, ул.„Т.Каблешков" № 20,
представлявано от Ф. Х. АЛ., му дължи следните суми: СУМАТА от 1043,31лв. /хиляда и
четиридесет и три лева и 31ст./ – главница, представляваща неизплатена цена за доставена
ел енергия и услуги по Договор за доставка на електрическа енергия от 19.10.2017г. за
периода м.11-м.12.2017г., СУМАТА от 313,02лв. /триста и тринадесет лева и 02ст./-
мораторна лихва за периода от 14.01.2018 г. до 12.02.2021г., ведно със законната лихва,
считано от 15.02.2021г. – дата на постъпване на Заявлението по чл.410 ГПК в съда, до
окончателното плащане, КОИТО СУМИ е разпоредено „АЛИКАНТЕ КОМЕРС“ ЕООД да
заплати със Заповед № 260091/16.02.2021г. по ч.гр.д.№ 159/2021г. по описа на РС
7
Велинград.
ОСЪЖДА „АЛИКАНТЕ КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Пазарджик, ул.„Т.Каблешков" № 20, да заплати на „МУЛТИПЪЛ ПЛЮС"
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Младост, ж.к.
МЛАДОСТ 4, бл. 458, вх. 4, ет. 6, ап. 31, СУМАТА от 330,16лв. (триста и тридесет лева и
16ст.), представляваща разноски, направени в заповедното производство, както и СУМАТА
от 330,16лв. (триста и тридесет лева и 16ст.), представляваща разноски, направени в
настоящото исково производство.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ОС Пазарджик в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните, а копие от него да се изпрати на страните заедно със
съобщението.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
8