№ 7031
гр. София, 17.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20211110174646 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страните редовно уведомени от предходно съдебно заседание.
ИЩЕЦЪТ „ТЕЦ С“ ЕАД – не се явява, представлява се от юрк. П с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ И.Н. Б – не се явява, представлява се от адв. С. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В.Д. Б – не се явява, представлява се от адв. С. с
пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМОГАЧ „Б Б“ ООД – не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца от 03.05.2022 г., с която е
направена конкретизация на исковете.
ЮРК. П – Поддържам исковата молба и всчки направени с нея
фактически и правни твърдения. Поддържам изложеното в уточнителната ни
молба от 03.05.2022 г. като считам, че с нея са надлежно отстранени
констатираните в предходното съдебно заседание нередовности. Нямаме
повече искания по доказателствата. Считам, че делото е изяснено от
фактическа страна.
АДВ. С. – Оспорваме исковата молба. Поддържаме всичко, което сме
1
изложили в отговора - възражение. По отношение на допълнителната молба –
уточнение бих искал да кажа следното: с протоколно определение от
19.04.2022 г. съдът е указал на ищеца, че има възможност да уточни петитума
си като му е предоставил за това 7 – дневен срок от уведомяването. Видно от
електронната кореспонденция между съда и ищеца, последният е уведомен на
21.04.2022 г. и в този смисъл срокът му за становище е изтекъл на 28.04.2022
г., т.е. уточнението е направено след дадения от съда срок на ищеца.
СТРАНИТЕ /по отделно/ - Нямаме доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и намирайки
делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. П – Моля да постановите решение съобразно формулирания от нас
в исковата молба петитум. Моля да ни присъдите сторените по делото
деловодни разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.
АДВ. С. – Моля да постановите решение, с което да прекратите делото по
вече изказаните съображения. В случай, че прецените, че няма основания за
това, моля да отхвърлите в цялост предявените искове. Подробни
съображения сме изнесли в отговора. Претендираме разноски, за което
представям списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С
РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10:18 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2