№ 807
гр. Варна, 16.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Златина Ив. Кавърджикова
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20233100500947 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:25 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, предл. 2-ро от ГПК.
Въззивникът Н. М. Ц., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.Д. Х.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата С. О. Л., редовно призована, не се явява, представлява от адв.Д. Р.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемият Н. Н. Ц., чрез законен представител С. О. Л., редовно призован, не се
явява, представлява се от адв.Д. Р., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ –
ВАРНА, редовно призована, не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва молба вх.№ 11847/15.05.2023г. от адв.С.Ц., процесуален
представител на Н. Ц., с искане да бъде даден ход на делото.
АДВ.Х.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Р.: С оглед редовното призоваване считам, че не са налице пречки по хода на
делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съгласно Определение №1684/03.05.2023г.
АДВ.Х.: Поддържам въззивната жалба.
АДВ.Р.: Оспорвам въззивната жалба. Запозната съм с определението на съда.
СЪДЪТ докладва писмо с вх.№ 11866/15.05.2023г. от Дирекция „Национална
система 112-МВР“, Районен център 112-Варна, с което са представени звукозаписи от
телефон „112“ съответно файл № №*********.wave; файл №*********.wave и файл
№*********.wave.
СЪДЪТ на основание чл.204 от ГПК пристъпи към изслушване на диск със запис на
обаждания на националната система на телефон „112“. На диска, след отварянето му на
служебния лаптоп, се показаха три аудио файла, а именно: файл № №*********.wave; файл
№*********.wave и файл №*********.wave.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на записа от файл №*********.wave:
Женски глас: Център 112. Слушам Ви.
Подаващият сигнал: Добър ден. За съжаление Ви се обаждам със следния казус.
Бившата ми жена, нямаме брак, не сме разведени, в същинско съжителстване сме живели.
Имаме дете, тя не желае да ми даде детето за уговорен предварително период и така.. Аз
живея в София, тя живее във Варна. Аз дойдох днеска от София да взема детето за една
седмица, както сме се разбрали
Женски глас: То не ходи ли на училище, то малко дете е явно?
Подаващият сигнал: Моля, моля?
Женски глас: За малко дете ли става на въпрос?
Подаващият сигнал: На три години, да госпожо.
Женски глас: Имате съдебно решение и по съдебно решение трябва днес да го
вземете“
Подаващият сигнал: Не, нямаме споразумение
Женски глас: Нямате споразумение, полицията няма как да ви съдейства за това.
Подаващият сигнал: Ами кажете ми какво да направя?
Женски глас: Трябва първо да минете през съд. Да има съдебно решение на кого се
2
предоставят правата, кога трябва да го взема. Иначе полицията няма касателство за това.
Подаващият сигнал: Ами вижте, в момента съм в казус. Аз съм дошъл от София да
си взема детето…
Женски глас: Няма как да ви съдействат, разбирате ли? Както и да се уговорите,
няма как да ви съдействат, нямат основание колегите.
Подаващият сигнал: Ами добре, тя тука налита ми, псува ме..
Женски глас: Трябва съдебно решение..
Подаващият сигнал: Ами тогава да дойдат за това, че ми налита и ме псува, това е
обществен ред.
Женски глас: Вие сте пред адреса й?
Подаващият сигнал: Не, аз съм пред детската градина, която посещава нашето дете.
Женски глас: Къде се намирате? След като има..къде се намирате?
Подаващият сигнал: „Петър Берон“, не знам какъв е…
Женски глас: Улицата „Петър Берон“ ли?
Подаващият сигнал: Не, детската градина се казва „Петър Берон“.
Женски глас: А! Само и аз да погледна… „Д-р Басанович“..
Подаващият сигнал: Как? „Д-р Басанович“ е улицата. Тука звъни ми на…, звъни на
някакви…тука хора..
Женски глас: Ами то така да се уговорите..без да имате..
Подаващият сигнал: Имаме уговорка. Имаме уговорка даже по ес ем ес-си не по
телефон.
Женски глас: Устна уговорка, да. Детска градина 17 „Д-р Петър Берон“. И сега тя ви
налита на бой?
Подаващият сигнал: На бой не ми налита, но поведението й не е нормално като
майка. Тонове, звънене, заплахи, че ще викала полиция. Добре, да дойде полицията и да
каже, че не може да направи нищо.
Женски глас: Как се казвате?
Подаващият сигнал: Н. Ц. съм.
Женски глас: Изчакайте да разговарям с районното.
Подаващият сигнал: Чакам.
Линията остава отворена от 2.55 мин. до 4.21 мин.
Женски глас: Г-н Ц..
3
Подаващият сигнал: Аз.
Женски глас: Гледайте за патрулка, ще дойде там екипа направо, но трябва да сте с
майката, да стои там.
Подаващият сигнал: Ми, тука е, в момента е тука.
Женски глас: Добре, добре. Ще дойде екип да Ви реши казуса.
Подаващият сигнал: Да, тя не иска да вземе детето..ааа, да не съм го взел аз..ха..
Женски глас: Да, останете там, да, изчакайте. Като видите патрулката..
Подаващият сигнал: Ами то ние сме пред входа на детската градина.
Женски глас: Добре, добре, прието.
Подаващият сигнал: Хубав….
Край на първи запис - файл №*********.wave, по подаден сигнал в 16.24ч. на
08.11.2022г.
Пристъпва към изслушване на аудиозапис с име на файла: №*********.wave
Женски глас: Център 112. Слушам Ви.
Подаващият сигнал: Здравейте. Преди малко имаше екип на полицията пред
детската градина на „Басанович“ от Второ районно. Казаха му полицаите на бащата на
детето, че аз трябва да реша дали да го пускам или не, той въпреки това взима детето и в
момента го качва на колата и ще тръгват за София.
Женски глас: Ммм, в смисъл вие не му дадохте разрешение?
Подаващият сигнал: Не, не му давам.
Женски глас: Ох, изчакайте малко.
Линията остава отворена от 0.32 мин. до 0.38 мин., чува се сигнал свободно.
Мъжки глас: Второ.
Женски глас: Здравейте колега отново. Сега за „Басанович“ за детската градина,
майката се обажда, че бащата качил детето в колата и сега иска да го отведе. Тя не му
разрешила да го вземе..., незнам какво семейство са.
Мъжки глас: Айде, ще върна пак колегите да ги…
Женски глас: Ало, ще дойдат сега там на място колегите отново.
Подаващият сигнал: Добре, ако той тръгне през това време?
4
Женски глас: Нали имате номера на автомобила?
Подаващият сигнал: Да, да имам го.
Женски глас: Всичко запишете. Добре, добре. Как се казвате Вие?
Подаващият сигнал: С. Л..
Женски глас: Л., сега ще дойдат.
Край на втори запис - файл №*********.wave, по подаден сигнал в 17.22ч. на
08.11.2022г.
Пристъпва към изслушване на аудиозапис с име на файла: №*********.wave.
Женски глас: Център 112. Слушам Ви.
Подаващият сигнал: Здравейте. Обадих се преди малко. Взе го детето. Заминаха с
колата. Мога да Ви кажа номер на колата.
Женски глас: За къде става въпрос първо.
Подаващият сигнал: Извинете. „Басанович“, детската градина. Беше екип на Второ
районно при нас. Бившият ми мъж искаше да вземе детето, но полицаите му казаха, че няма
как да го вземе, ако аз не се съглася. Аз не се съгласих, но той въпреки това, след като
тръгнаха полицаите го взе и замина с колата. Иска да го заведе в София.
Женски глас: Ами то при Вас, да разбирам, че е дошъл екип на полиция?
Подаващият сигнал: Дошъл е екип и след като разрешихме въпроса, полицаите му
казаха, че няма право да взима детето, ако аз не се съглася, след като нямаме нито брак, нито
уговорка някаква писмена, и че аз трябва да се съглася и, ааа ..
Женски глас: Да, значи след като си тръгнали полицаите мъжът качил детето в
колата и тръгнал, така ли?
Подаващият сигнал: Той тръгна, върна се, взе детето, качи го, казах му „Н., казаха
полицаите, че не може“ – „Да ме намерят“ и тръгна.
Женски глас: Момент /пауза от няколко секунди/. Момент, защото е получен и
втори сигнал.
Подаващият сигнал: Да, защото не съм, не Ви дадох номера на колата, всъщност не
знам. И неговия номер също мога да Ви дам телефонния.
Женски глас: Дайте ми номера на автомобила. От Второ районно са казали, че
връщат екипа.
Подаващият сигнал: Добре, секунда, ***, Додж Рам, голям черен джип Додж Рам.
Женски глас: И в каква посока замина?
5
Подаващият сигнал: Посока нагоре към „Генерал Колев“, предполагам ще излиза от
Варна. Номера му също мога да Ви дам, ако някой от екипа може да се свърже с него.
Женски глас: Да, слушам.
Подаващият сигнал: Момент отново, ***.
Женски глас: А Ви сега сте пред детската градина, филиал „Жирафче“, нали така?
Подаващият сигнал: Аз съм пред детската градина, да.
Женски глас: Добре. Ще предадем тази допълнителна информация към полиция. Те
така или иначе са казали, че връщат екипа, ще дойдат при Вас.
Добре, благодаря.
Женски глас: Моля.
Край на трети запис - файл №*********.wave, по подаден сигнал в 17.26ч. на
08.11.2022г.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като доказателства по делото така постъпилата
аудио информация, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото звукозаписи от телефон „112“
съответно файл № №*********.wave; файл №*********.wave и файл №*********.wave,
представени с писмо с вх.№ 11866/15.05.2023г. от Дирекция „Национална система 112-
МВР“, Районен център 112-Варна.
СЪДЪТ докладва писмо вх.№ 11744/12.05.2023г. от Второ РУ – Варна, във връзка с
отправеното искане за това кои са полицаите посетили двукратно адреса на детската
градината, същите са уведомили съда, че това са служителите С.Д. и И.Б.. Представена и
докладна записка относно сигнал за спор между родители за права на дете от 08.11.2022г., за
случилото се между тях около 16.50 часа.
Във връзка с отправено искане до Община Троян, съдът докладва писмо вх.№
11717/12.05.2023г., с което уведомяват съда, че Център за обществена подкрепа гр.Троян, че
не е работил по случай с детето Н. Н. Ц., а с дете е работено от предходен екип, но в случая
детето е Я.С., което е дете на съжителстващата с бащата Г.а Е.Д.. Тази информация е
неотносима по спора.
6
СЪДЪТ докладва писмо от Агенция за социално подпомагане гр.Троян с вх.№
11737/12.05.2023г., с което е изпратен доклад за оценка за постъпил сигнал във връзка с
изисканата справка на Второ РУ – Варна, ОД на МВР, същият не е в цялост, за това в какво
състояние е открито детето при посещение в село Старо село, махала „Шарбан“ № 33.
Докладва писмо от РУ-Троян с вх.№ 11668/11.05.2023г., с която е представена
докладна записка относно оказано съдействие на Второ РУ-Варна във връзка с разпореждане
на РП-Варна за установяване на лице и детето му в с.Старо село, мах.Ш. с рег.№
22643/14.11.2022г.; сведение от Н. М. Ц. от 12.11.2022г.; протокол за предупреждение от
12.11.2022г.
Не е постъпил да момента отговор от ДГ „Д-р Петър Берон“-Жирафче“ по искането
за предоставяне на запис от камерите на 08.11.2022г., при идването на родителите да вземат
детето Н. Н. Ц..
АДВ.Х.: Моля да приемете доказателствата. Има камера, която записва точно
мястото където бащата е взел детето. Там се вижда, че не го е дърпал, хвърлял багажа и т.н.
АДВ.Р.: Моля да ги приемете.
СЪДЪТ по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото докладна записка от Второ
РУ, ОД на МВР – Варна рег.№ 436р-37170/09.11.2022г.; социален доклад от Агенция за
социално подпомагане, ДСП – Троян с изх.№ ДП/Д-ОВ-ТР/15-001/12.05.2023г.; докладна
записка относно оказано съдействие на Второ РУ-Варна във връзка с разпореждане на РП-
Варна за установяване на лице и детето му в с.Старо село, мах.Ш. с рег.№
22643/14.11.2022г.; сведение от Н. М. Ц. от 12.11.2022г.; протокол за предупреждение от
12.11.2022г.;
СЪДЪТ докладва, че в постъпила молба вх.№ 11847/15.05.2023г. адв.С.Ц., с оглед
указанията на съда, прави следните уточнения: по отношение на поисканата с въззивната
жалба съдебно-психиатрична експертиза необходимо действие по отношение на детето Н.
Н. Ц., като експертизата следва да отговори на въпроси посочени в молбата. По отношение
на допуснатите до разпит двама свидетели, същите ще са в режим на довеждане и ще бъдат
разпитани по посочени въпроси. По отношение на поискания преразпит на свидетелите С.Д.
и П.Д.. Счита, че е необходим преразпит на свидетелката С.Д., с оглед противоречивите
7
твърдения в дадените от нея показания. Моли за насрочване на следващо съдебно заседание,
където да се извърши разпита на свидетелите и срок да се запознаят с постъпилите на 11.05.
и 12.05. доказателства.
АДВ.Х.: Поддържам искането за експертиза. Моля да ми дадете двудневен срок да
уточня с колежката какво има предвид с тези свидетели. Поддържам и искането за записите
от детската градина.
СЪДЪТ намира, че съдебно-психиатрична експертиза по настоящото дело,
доколкото няма твърдение за психиатрично страдание на някоя от страните не следва да
бъде допусната, същата се явява неотносима към спора.
Относно останалите две искания, а именно: за допускане на двама души свидетели и
за преразпита на свидетели, следва да се даде повторно възможност на въззивната страна да
уточни какви обстоятелства се цели да бъдат установени с разпита на исканите свидетели
при режим на довеждане и преразпита на свидетелите на насрещната страна, разпитани вече
по първоинстанционното дело.
Предвид изложеното,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивната страна за назначаване на
съдебно-психиатрична експертиза.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивната страна да уточни какви обстоятелства се цели
да бъдат установени с разпита на исканите свидетели при режим на довеждане и преразпита
на свидетелите на насрещната страна, разпитани вече по първоинстанционното дело, в
тридневен срок от днес с писмена молба, с препис за насрещната страна.
ДА СЕ ИЗПРАТИ напомнително писмо до директора на ДГ „Д-р Петър Берон -
Жирафче“, че следва да изпрати запис от охранителните камери от 08.11.2022г., съдържащо
идването на родители на детето Н. Н. Ц. – Н. М. Ц. и С. О. Л. да вземат детето си,
евентуално настъпилият инцидент между родителите и двукратното идване на полицията
преди това. В случай, че не разполага с камери или със записи за искания период, или по
някаква причина не е в състояние да изпълни искането на съда, следва своевременно да
уведоми за причините.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за следващо съдебно заседание в качеството им на свидетели
полицейските служители: мл.инспектор С.Д. и мл.инспектор И.Б. по месторабота Второ РУ
8
при ОД на МВР гр. Варна.
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно
заседание на 05.06.2023 година.
АДВ.Х.: Аз имам друго дело на тази дата в Окръжен съд – Стара Загора.
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно
заседание на 12.06.2023 година от 15:00 часа, за която дата и час страните са уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
9