Разпореждане по дело №10895/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10067
Дата: 14 август 2023 г. (в сила от 14 август 2023 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20231110210895
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 август 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10067
гр. София, 14.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Наказателно дело от общ характер №
20231110210895 по описа за 2023 година
Днес, 14.08.2023г. И. М. - съдия - докладчик по НОХД № 10 895/2023г., се
запознах с материалите по Досъдебно производство № 505/ 2023г. по описа на
06 РУ – СДВР, респ. пр.пр.№ 11682/2023г. по описа на СРП водено срещу Н.
Х. С., с ЕГН: ********** по обвинение в извършване на престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.247а, ал.2 т.1 от НПК

РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ разглеждането на НОХД № 10 895 по описа на СРС за 2023г.
в открито съдебно заседание за 21.09.2023г. от 13:00 часа, за която да се
призоват СРП и подсъдимата.
НА ОСНОВАНИЕ чл.28, ал.1 т.1 от НПК делото следва да бъде
разгледано в състав от един съдия.
УКАЗВАМ на подсъдимата да бъде връчен препис от обвинителния акт,
ведно с разпореждането на съдията - докладчик.
УКАЗВАМ на подсъдиматая, че ако пожелае съдебното производство
може да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК - ,,Съкратено съдебно
следствие" или Глава 29 от НПК - ,,Споразумение", защитата и е
задължителна.
1
УКАЗВАМ на подсъдимата, че явяването и в съдебното заседание е
задължително.
УКАЗВАМ на подсъдимата, че на основание чл.269, ал.3 от НПК,
когато няма да бъде попречено да бъде разкрита обективната истина,
съдебното производство може да бъде разгледано и решено в нейно
отсъствие при една от следните алтернативни хипотези:
1. не е бил намерен на посочения от него адрес или е напуснал същия без да
уведоми съответния орган.
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
било установено.
3. ако е бил редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
4. ако подсъдимия се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно.
б) не може да бъде призован по друг начин.
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
В разпоредително заседание се обсъждат следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда.
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
процесуално нарушение, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация.
6. взетите мерки за процесуална принуда.
2
7. искания за събиране на нови доказателства.
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВАМ на призованите лица, че седемдневен срок от връчване на
съобщението, могат да подадат писмен отговор по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания, както
и че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК - ,,Съкратено съдебно
следствие" или Глава 29 от НПК - ,,Споразумение", страните могат да
направят искане съдът да го разгледа незабавно след провеждане на
разпоредително заседание.
Разпореждането и окончателно.





Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3