№ 1848
гр. Сливен, 13.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20242230201412 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява в
с.з.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.
РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.
Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№ СД-02-
04-25821/06.12.2024 г. по описа на СлРС от въззиваемата страна чрез
упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда,
че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли
да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна, няма
доказателствени искания, моли съда да постанови решение, с което да
потвърди като законосъобразен обжалвания електронен фиш, като изразява
съображенията си в тази насока, както и прави възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната страна поиска
присъждане на разноски, и моли да им бъде присъдено юрисконсултско
възнаграждение. Към становището е приложено заверено копие от
пълномощно.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
1
Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е
изискал служебни справки, които са постъпили по делото.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административнонаказателната преписка по издадения Електронен фиш за
налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо
средство или система серия К № 9766251, постъпилото писмо рег.№ 455000-
3268/26.11.2024 г. по описа на РУ-Твърдица, ведно с приложеното към него
заверено копие от пощенски плик, постъпилото писмо рег.№ 455000-
3264/26.11.2024 г. по описа на РУ-Твърдица, ведно с приложеното към него
заверено копие от Удостоверение за одобрен тип средство за измерване №
10.02.4835/24.02.2010 г., постъпилото писмо рег.№ 455000-3267/26.11.2024 г.
по описа на РУ-Твърдица, ведно с приложената към него Справка в централна
база – КАТ, постъпилото писмо рег.№ 814000-4279/04.12.2024 г. по описа на
РУ-Стралджа към ОДМВР-Ямбол, ведно с приложените към него заверени
копия от Решение № 26/14.02.2023 г. по АНД № 1219/2022 г. по описа на РС-
Ямбол, Решение № 39/01.06.2023 г. по КНАХД № 40/2023 г. по описа на
Административен съд – Ямбол, Електронен фиш К № 6526032 – 2 екземпляра
и разпечатка от АИС АНД при ОДМВР-Ямбол, РУ-Стралджа, касаеща
Електронен фиш К № 6526032, както и постъпилото писмо рег.№ 455000-
3265/26.11.2024 г. по описа на РУ-Твърдица, ведно с приложеното към него
заверено копие от Протокол за извършено обучение от 22.05.2012 г.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
Съдът констатира, че към писмото от РУ-Стралджа са приложени копия
от решения на РС-Ямбол и Административен съд – Ямбол, които не са в
цялост, поради което следва да бъдат изискани от РС-Ямбол.
С оглед гореизложеното по доказателствата съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКАТ от РС-Ямбол заверени копия от Решение №
26/14.02.2023 г. по АНД № 1219/2022 г. по описа на РС-Ямбол и Решение №
39/01.06.2023 г. по КНАХД № 40/2023 г. по описа на Административен съд –
Ямбол, касаещи Електронен фиш К № 6526032.
С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 09.01.2025 г. от 11,30 часа, за която дата и
час ДА СЕ ПРИЗОВАТ жалбоподателят и въззиваемата страна.
ДА СЕ ИЗИСКА допуснатата справка.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,08 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3