Решение по дело №338/2024 на Районен съд - Добрич

М О Т И В И
по решение № 142/09.05.2024год. по н.а.х.д.№ 338/2024год. по
описа на Добрички районен съд
Срещу обвиняемия М. И. М. с ЕГН:********** е повдигнато обвинение по
чл. 354а ал.5 във вр. с ал. 3 т.1 от НК.
Повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ДРП.
Обвиняемият *** , редовно призован , не се явява в съдебно заседание ,
представлява се от адвокат М. Т. от ДАК, признава вината касаеща
повдигнатото му обвинение и пледира за налагане на глоба в минимален
размер.
След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие доказателства,
съдът намира за безспорно установено от фактическа страна следното:
На 24.04.2023 г., около 17.20 часа обвиняемият М. И. М. вървял по ул.
„Агликина поляна“ в град Добрич. По същото време там извършвали обход с
патрулен автомобил служителите на 01 РУ Добрич при ОДМВР Добрич - св.
К. М. М. и Д. Б. А.. Когато забелязал полицейския автомобил, обвиняемият
„забавил крачка“. Това усъмнило полицейските служители, че той е
притеснен от нещо и решили да го спрат за проверка, като сторили това в
близост до дом № 70 по ул. „Агликина поляна“. При проверката била
установена самоличността на обвиняемия и той бил запитан от св. М. дали
носи у себе си забранени вещества. Обвиняемият М. отговорил положително.
След това извадил от джоб на якето си прозрачно полиетиленово пликче с
приблизителни размери 4 см./ 5см., което съдържало
кристалообразно вещество. Пред полицейските служители обвиняемият
признал, че веществото е „амфетамин“, за лична употреба и заявил, че ще го
предаде доброволно. Държаното от обвиняемия вещество било доброволно
предадено с протокол от 24.04.2023г. и на същото бил извършен полеви тест,
при който то реагирало на „амфетамин“, а теглото му било установено в
размер на 0.37 грама.
Доброволно предаденото на 24.04.2023г. от обвиняемия вещество било
представено за изследване в БНТЛ при ОДМВР Варна. От заключението по
изготвената физико-химическа експертиза № 787 от 14.09.2023г. (виж л.23-24
по делото) е видно, че същото представлява метамфетамин, като нетното
тегло на веществото в лабораторни условия при прецизното му претегляне
било изчислено на 0.21 грама, а съдържанието на активно действащ
компонент метамфетамин било установено в размер на 20.99 %.
Метамфетаминът е в списъка на растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и перкурсорите /ЗКНВП/ и приетата въз основа на него Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/ (Приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г., обн., ДВ, бр. 87 от
4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., изм., бр. 97 от 8.11.2013 г., изм. и доп., бр.
1

70 от 11.09.2015 г., доп., бр. 48 от 24.06.2016 г., изм. и доп., бр. 6 от
16.01.2018 г., доп., бр. 88 от 23.10.2018 г., изм. и доп., бр. 41 от 21.05.2019 г.,
доп., бр. 83 от 22.10.2019 г., изм. и доп., бр. 81 от 15.09.2020 г., доп., бр. 50 от
15.06.2021 г..) - виж Приложение № 1 към чл.З, т.1 от НРКРВН. По делото
била извършена оценка на наркотичните вещества чрез изчисление съгласно
ПМС № 23 от 29.01.1998г., като била установена стойност на държания от
обвиняемия метамфетамин в размер на 5.25 лева.
Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на
обвиняемият , свидетелските показания, както и от приложените по делото
писмени доказателства, приобщени на основание чл.283 от НПК към
доказателствения материал по делото.
При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за установено от
правна страна следното:
От обективна страна обвиняемият М. И. М. с ЕГН: ********** е извършил
следното:
На 24 април 2023 г. в град Добрич без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества, а именно: метамфетамин с нетно тегло
0.21 грама, със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин
20.99 %, на стойност 5.25 лева, като случаят е маловажен.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на
вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2, предл. 1-во от НК, тъй като
обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е желаел настъпването им.
По този начин М. И. М. с ЕГН: ********** от обективна и субективна
страна са осъществил престъпния състав на чл. 354а ал. 5 във вр. с ал. 3 т.1
от НК.
Причината за извършване на престъплението следва да се търси в
незачитането на установения в държавата правов ред и неглижиране на
законовите норми , като се изразява в явно неуважение към обществото.
За да определи наказанията на обвиняемият , съдът се съобрази не само с
предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на
конкретно извършеното от него деяние и данните за личността , и констатира
следните обстоятелства от значение за отговорността му:
Обвиняемия М. И. М. с ЕГН: ********** , ***, ***добри характеристични
данни , направени признания за извършеното, липсата на образувани
досъдебни производства за извършени престъпления от общ характер, чисто
съдебно минало.
Изложеното мотивира съда да индивидуализира наказанията, съответно:
Съгласно разпоредбата на чл.78а от НК, обвиняемият следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание. Обвиняемият е с чисто съдебно минало, не е
била освобождаван от отговорност по реда на Раздел IV от Глава осма от НК.
2

Деянието не е било свързано с причиняване на съставомерни имуществени
вреди.
На осн. чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА М. И. М. с ЕГН: **********
от наказателна отговорност като му НАЛАГА административно наказание –
„Глоба” в размер на 1000/хиляда/ лева.
ОСЪЖДА М. И. М. с ЕГН ********** да заплати сторените разноски по
досъдебното производство в размер на 99,12 /деветдесет и девет лева и
дванадесет стотинки/ лева по сметка на ОД на МВР гр. Добрич,
представляващи разходи по досъдебното производство.
Веществените доказателства по делото: 1 бр. хартиен плик, съдържащ
опаковки от наркотично вещество с печат от БНТД, да бъде унищожен след
влизане в сила на решението.
Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на обществената
опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна степен да
въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимият и на останалите
членове на обществото.

Председател:
3

Номер на акта:	142
Дата:	9 май 2024 г. (в сила от 28 май 2024 г.)
Съдия:	Веселин Иванов Николов

Дело:	20243230200338
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	22 март 2024 г.

Решение по дело №338/2024 на Районен съд - Добрич

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите