№ 113
гр. Варна, 17.04.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Магдалена Кр. Недева
Диана Д. Митева
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно
търговско дело № 20253001000066 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:39 часа се явиха:
Въззивникът ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“
АД, редовно призован, представлява се от адв. Н. В., редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
Въззивникът Х. Ф. С., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Постъпила е молба вх. № 2522/02.04.2025 г. от адв. С. С., в качеството
му на процесуален представител на въззивника Х. Ф. С., в която същият сочи,
че желае да се даде ход на делото в негово отсъствие и няма да сочи нови
доказателства. Заявява, че поддържа насрещната жалба. Изразява становище
по съществото на спора. Претендира разноски, като представя списък на
разноски и договор за правна помощ. Прави възражение за прекомерност на
разноските на насрещната страна, ако надвишават предвидения по Наредбата
минимум.
СЪДЪТ връчва на въззивника ЗК „Лев Инс“ АД препис от молбата.
АДВ. В.: Не са налице пречки. Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки по хода на делото, с оглед
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА
И НАСРЕЩНА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА
и постъпилите писмени отговори, съобразно Определение №
172/27.03.2025 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
АДВ. В.: Запознат съм с определението за насрочване. Нямам
1
възражения по същото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, намира, че същият следва да бъде приет за окончателен,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за окончателен доклада, обективиран в Определение №
172/27.03.2025 г.
АДВ. В.: Поддържам жалбата.
Няма да соча други доказателства. Нямам други искания. Представям
списък за разноските.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молба вх. № 2522/02.04.2025 г. от въззивника Х. Ф. С. списък по чл. 80 ГПК и
договор за правна помощ на осн. чл. 38, ал.1, т. 2 от ЗАдв. от 01.04.2025 г.,
както и днес представения от въззивника ЗК „Лев Инс“ АД списък по чл. 80
ГПК.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. В.: Уважаеми апелативни съдии, наведените оплаквания във
въззивната жалба касаят само и единствено така определения от
първоинстанционния съд размер от 10 000 лв. за претърпени неимуществени
вреди. Считаме, че същият се явява прекомерен и не съответства на тежестта
на болките и страданията на ищеца. Същият е получил леки телесни повреди,
изразяващи се в контузия на гръден кош и в областта на шията. Вещото лице
от съдебномедицинската експертиза твърди, че отражението върху общото
здравословно състояние на ищеца е незначително и няма данни за проведено
лечение. В тази връзка именно считаме, че 10 000 лв. се явяват прекален и
несправедлив размер на обезщетението. Респективно, моля да отхвърлите и
насрещната жалба.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Заседанието приключи в 13:43 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2