№ 52
гр. Враца, 20.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. И.а
Членове:Ана Б. Ангелова-Методиева
Пламен К. Кучев
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно
наказателно дело № 20241400200179 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 16 от ЗПИИРКОРНФС и е образувано въз основа
на искане на Централно инкасаторско бюро – Леуварден, Нидерландия, срещу
българския гражданин Д. И. Г., с известен по преписката адрес: гр.Враца, *** роден на
**********г. Наложена е финансова санкция на засегнатото лице в размер на 400.00
евро, за деяние извършено на 05.05.2023г.,в 17.02ч. изразяващо се в несключване и
неподдържане на необходимата застраховка за МПС.
Към искането е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции на български език, както и копие от решението за налагане на
финансовата санкция, чието изпълнение се иска на немски език.
По делото е направена справка от Национална база "Население", от която се
установява, че засегнатото лице има регистриран постоянен и настоящ адрес в гр.
Враца, ***
Участващият в съдебното производство прокурор поддържа искането за
признаване на решението, като излага съображения, че са налице положителните
процесуални предпоставки за признаване и изпълнение на същото и липсват
1
отрицателните такива, даващи основание за отказ.
Засегнатото лице Д. И. Г., редовно призован не се явява и не се представлява.
Врачанският окръжен съд, като изслуша становищата на страните в процеса и
след като се запозна е представените писмени доказателства, приема следното:
От приложеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР е
видно, че на лицето Д. И. Г. е наложена финансова санкция в размер на 400,00 € за
извършено от него поведение свързано несключване и неподдържане на необходимата
застраховка за МПС на 05.05.2023г. в 17.02ч., съставляващо административно
нарушение на Закон относно административната уредба при нарушаване на
разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.
При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл. 16, ал. 7 от
ЗПИИРКОРНФС, във вр. с чл. 6 от Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът приема
искането за допустимо и основателно.
От направената справка от Национална база "Население" се установява, че
засегнатото лице има регистриран постоянен и настоящ адрес в гр. Враца, ***. При
това положение и съгласно разпоредбата на чл. 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС,
компетентният съд, който следва да се произнесе по направеното искане, е именно
Врачанският окръжен съд.
Налице са положителните предпоставки по чл. 3, ал. 1, т. 1 и 3 от
ЗПИИРКОРНФС за уважаване на направеното искане - влязло в сила на 21.08.2023 г.
решение на несъдебен орган в държава-членка на Европейския съюз - Нидерландия, с
наложена финансова санкция, за извършено правонарушение на територията на
издаващата държава. Спазени са изискванията и на чл. 4 и 5 от ЗПИИРКОРНФС, като
издаващата държава, е изпратила на изпълняващата - Република България,
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР, преведено на български
език и заверено копие от решението, с което е наложена финансовата санкция.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на решението за налагане на
финансова санкция на несъдебен орган по безопасност, устойчивост и правна
сигурност в мобилността, Веендам, Нидерландия, като за описанието на
обстоятелствата, при които е извършено нарушението, удостоверението препраща към
решението за налагане на финансова санкция, за което по делото е изготвен официален
превод на български език.
Не са налице отрицателните предпоставки, даващи възможност за отказ от
приемане на изпратеното решение, изброени в разпоредбата на чл. 35
ЗПИИРКОРНФС. Както беше посочено и по-горе, представеното Удостоверение по чл.
4 от Рамково решение 2005/214/ПВР е пълно и отговаря на решението на
компетентния орган в издаващата държава; срещу засегнатото лице няма данни за
постановено или приведено в изпълнение решение за същото деяние в друга държава,
2
различна от издаващата /Нидерландия/ и изпълняващата /Република България/; по
българското законодателство - чл. 82, ал. 1, б. "а" ЗАНН не е изтекла давността за
изпълнение на постановеното решение; не е налице имунитет или привилегия по
българското законодателство, които да правят изпълнението на решението
недопустимо; решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство
се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Република България или
такива, които са били извършени извън територията на издаващата държава;
наложената финансова санкция не е по-малка от 70,00 €- общият размер на същата е
400,00 €; решението е постановено срещу наказателноотговорно - по смисъла на чл. 26
ЗАНН физическо лице; в Удостоверението изрично е посочено, че засегнатото лице е
било уведомено, съгласно законодателството на издаващата държава, за правото му на
обжалване и сроковете за това.
От описанието на фактическата обстановка, изложено в решението за налагане
на финансова санкция, е видно, че извършеното от Д. Г. административното нарушение
попада в изключенията на чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС - деянието, за което
лицето е санкционирано от несъдебния орган на Нидерландия, съставлява поведение,
което нарушава разпоредбите за движение по пътищата и за същото не се изисква
двойна наказуемост. От отразеното в Удостоверението е видно, че производството е
било писмено и засегнатото лице е уведомено относно правото си да обжалва
решението, както и сроковете за обжалване. Същият не е обжалвал решението, поради
което то е влязло в законна сила на 21.08.2023г.
В правомощията на настоящия съд е да се произнесе единствено по наличието
на процесуалните предпоставки за признаване на нидерланското решение, описани по-
горе, но не и по същество на постановеното с него.
При така изложеното по-горе, Врачанският окръжен съд намира, че искането за
признаване и изпълнение на австрийското решение против лицето Д. Г. от гр.Враца за
наложена финансова санкция следва бъде уважено. Съобразявайки официалния курс на
БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се
иска, равностойността на финансовата санкция от 400,00 € в български лева е 782.33
лв. /при фиксиран курс 1.95583 лв. за 1 €/. След признаване на решението същото
следва да бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение съобразно разпоредбата на
чл. 6, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган по чл. 6,
ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата
държава, както и Министерството на правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал. 7, т. 1
от ЗПИИРКОРНФС
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение постановено на 10.07.2023г. и влязло в сила на
21.08.2023г., на несъдебен орган по безопасност, устойчивост и правна сигурност в
мобилността гр.Веендам, Нидерландия, с което е наложена финансова санкция на
българския гражданин Д. И. Г., ЕГН: **********, с адрес гр. Враца, ***, в общ размер
от 400,00 €, равностойни на 782.33 лв. /седемстотин осемдесет и два лева и тридесет и
три стотинки/ по фиксиран курс на БНБ към датата на постановяване на решението.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Апелативен съд - София.
ДА СЕ изпрати незабавно препис от настоящето решение на ТД на НАП - офис
Враца за изпълнение.
ДА СЕ УКАЖЕ на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнението на Решението, съгласно чл.22, ал.2 ЗПИИРКОРНФС.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава -
Централно инкасаторско бюро – Леуварден, Нидерландия, за признаването на
Решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на компетентния орган
за изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, а
съгласно чл.13, ал.1 ЗПИИРКОРНФС разноските са за сметка на Република България
като изпълняваща държава.
КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4