Решение по дело №776/2021 на Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ
№ 259
гр. София , 20.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ в публично заседание на двадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Снежана Душкова
Членове:Владимир Астарджиев

Иванка Шкодрова
в присъствието на прокурора Веселин Стоянов Стоев (АП-София)
като разгледа докладваното от Снежана Душкова Въззивно частно
наказателно дело № 20211000600776 по описа за 2021 година

въз основа на закона и доказателствата , на основание и чл.48,ал.2 ЗЕЕЗА
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение от 07.07.2021 год. на Благоевградски окръжен
съд, постановено по н.ч.д. № 451/21 г., с което е допуснато изпълнение на
Европейска заповед за арест, издадена на 17.05.2021 г. от Държавен прокурор
при Областна прокуратура –Реджо Калабрия, във връзка със заповед за
изпълнение на съдебно решение от 24.05.2019 год., издадена от Прокурор в
Реджо Калабрия и изпълнение на присъда, постановена на 06.11.2008 год. от
Съдия-следовател по предварително разследване към съда в Реджо Калабрия,
потвърдена със съдебно решение от 07.03.2013 год. от Апелативен съд в
Реджо Калабрия, влязло в сила на 06.07.2013 год. (влязло в сила решение №
754/2007 RGNR, № 556/2007 RG Gip, № 605/2008 Per. Присъди), по
отношение на българския гражданин К. Д. У., ЕГН **********, роден на
******** год. в с. ***, общ. *** и исканото лице е предадено с цел
изтърпяване на наложеното му наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3
1

години, с остатък за изтърпяване 2 години, 5 месеца и 22 дни лишаване от
свобода на компетентните италиански власти . Потвърждава мярката за
неотклонение на К. Д. У. „задържане под стража” до фактическото му
предаване на издаващата държава.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.53,ал.2 от ЗЕЕЗА заверен препис от решението да се изпрати
незабавно на ВКП и на Министерство на правосъдието.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

С решение от 07.07.2021 г. на БлОС-НО, постановено по НЧД № 451 /21 г. е
допуснал предаване на българския гражданин К. Д. У. , въз основа на
Европейска заповед за арест .
Срещу така постановеното решение в срок е подадена жалба от
исканото лице-българския гражданин У. и неговия защитник. В жалбата се
оспорва законосъобразността на постановеното решение, като се твърди, че
същото е незаконосъобразно.
В съдебно заседание пред въззивната инстанция адв. Г. поддържа
изцяло доводите в подадената жалба и изразява становище за отмяна
решението на БлОС .
Представителят на Софийска апелативна прокуратура моли да бъде
оставена без уважение като неоснователна въззивната жалба и да бъде
потвърдено обжалваното решение като правилно, обосновано и
законосъобразно.
Софийски апелативен съд, като прецени събраните по делото
доказателства, обсъди изложените от страните съображения и след като сам
служебно провери правилността на решението, намери следното:
Производството пред първоинстанционния Благоевградски окръжен
съд е било образувано по повод изпратена за разглеждане и допускане за
изпълнение на Европейска заповед за арест от 17.05.2021 год. издадена от
Държавен прокурор при Областна прокуратура - Реджо Калабрия, издадена в
изпълнение на заповед за изпълнение на съдебно решение от 24.05.2019 год.,
във връзка с присъда, постановена на 06.11.2008 год. от Съдия-следовател по
предварително разследване към съда в Реджо Калабрия, потвърдена със
съдебно решение от 07.03.2013 год. от Апелативен съд в Реджо Калабрия,
влязло в сила на 06.07.2013 год. (Влязло в сила решение № 754/2007 RGNR,
№ 556/2007 RG Gip, № 605/2008 Per. Присъди). В представената Европейска
заповед за арест, чието изпълнение се иска е било посочено,че ЕЗА е
издадена по отношение на българския гражданин К. Д. У., ЕГН **********,
роден на ******** год. в с. ***, общ. *** и същият се издирва с цел
изтърпяване на наложеното му с влязло в сила Решение № 754/2007 RGNR, №
556/2007 RG Gip, № 605/2008 Per. Присъди, наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 3 години, с остатък за изтърпяване 2 години, 5 месеца и 22 дни
лишаване от свобода.
От съдържанието на самата Европейска заповед за арест е видно, че същата е
била издадена от компетентен орган на съдебната власт в Италия и че с нея
се иска посоченото лице (К. Д. У.) да бъде задържано и предадено на
италианските съдебни власти с цел изтърпяване на наложеното му с влязло в
сила Решение (№ 754/2007 RGNR, № 556/2007 RG Gip, № 605/2008 Per.
Присъди), наказание „Лишаване от свобода за срок от 3 години, ( с остатък 2
години,5 месеца и 22 дни). В европейската заповед за арест е била дадена
1

пълна информация за самоличността на исканото лице – К. Д. У., роден на
********г. в с.***, общ.***, живущ в същото село, българин, български
гражданин, осъждан, женен,средно образование, с ЕГН **********, като в
настоящото производство самоличността на това лице също е била установена
по несъмнен начин и тя напълно съвпада с тази на исканото от италианските
власти лице. ЕЗА отговаря на формалните изисквания на българския закон и
на Рамково решение на Съвета 2002/584/ПВР от 13.06.2002 г., като в нея са
посочени всички обстоятелства мотивирали издаването на Европейска
заповед за арест. По форма и съдържание издадената ЕЗА отговаря на
изискванията на чл.36 и чл.37 от ЗЕЕЗА. Подробно е било посочено вида и
характера на престъплението, за което се иска предаването,попълнени са
всички необходими параграфи, визирани в Рамково споразумение на Съвета
на Европа №220/584;GAI от 13.06.2002 г . За деянието, което е посочено в
списъка по чл.36. ал.3 от ЗЕЕЗА не се изисква двойна наказуемост. Правилно
е посочено в решението на първия съд, че визираните деяния съставляват и
престъпления по българското право (чл.213а-214а НК), престъпленията за
които се иска предаване на лицето са извършени на територията на Италия, за
същите не са образувани наказателни производства в РБ,не са подсъдни на
българския съд ,с оглед преценка за изтекла давност . По делото липсват
данни за наличие на основанията на чл.39 и чл.40 от ЗЕЕЗА (за отказ за
изпълнение на ЕЗА).Относно разпоредбата на чл.40,ал.2 ЗЕЕЗА е
установено,че българският гражданин е знаел за делото(бил е арестуван в
момента на извършване на престъплението на 16.02.2007 год.) имал е
защитник, първоинстанционната присъда му е била връчена и е упражнил
правото си на обжалване, като за второинстанционното производство не е бил
открит и е бил представляван от служебен защитник.
Не са налице и основанията на чл.52 от ЗЕЕЗА за отлагане на
предаването.Срещу същия няма висящи наказателни производства.Така
изложените по-горе обстоятелства сочат на несъмнения извод за наличието на
всички основания за изпълнение на Европейската заповед за арест по
отношение на българския гражданин и за предаването му на съдебните власти
на Италия.По отношение на У. е била взета мярка за неотклонение
„задържане под стража” и не са налице основания за изменение в по-лека.
С оглед на гореизложеното въззивният съд изцяло споделя решаващия
извод на първостепения съд за наличието предпоставките за изпълнение на
Европейската заповед за арест, поради което обжалваното решение се явява
правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения настоящият състав изготви мотивите си.

Председател: Членове:1. 2.
2

Номер на акта:	259
Дата:	20 юли 2021 г. (в сила от 20 юли 2021 г.)
Съдия:	Снежана Душкова

Дело:	20211000600776
Тип на делото:	Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване:	13 юли 2021 г.

Решение по дело №776/2021 на Апелативен съд - София

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите