№ 3978
гр. София, 25.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110203956 по описа за 2025
година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт, срещу обвиняемата
Д. Й. Д., ЕГН: **********, за извършено престъпление по чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 18, ал. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото,
запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247б, ал. 2 от НПК, съдията-докладчик приема следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради
което същото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели,
на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК. В хода на същото, с участието на
прокурора, на защитника и на подсъдимата ще бъдат поставени за обсъждане
въпросите по чл. 248, ал.1, т.1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК‚ съдът,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 3956/2025 г. по описа на Софийски
районен съд в открито разпоредително заседание на 28.04.2025 г. от 10.00
часа, за когато да се призоват СРП, упълномощеният защитник адв. Г. Г. –
АК гр. Кюстендил и подсъдимата Д. Й. Д..
1
На основание чл. 28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да се разгледа в
състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, на защитника и на подсъдимата, че предстои
провеждане на разпоредително заседание, както и че на основание чл. 247в,
ал. 3 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото
разпореждане имат право да направят своите искания и да подадат писмен
отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат
обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки
за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на прокурора, на защитника и на подсъдимата, на основание
чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното
производство, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимата, че за участие в разпоредителното заседание
2
РАЗПОЛАГА С ПРАВОТО ДА УПЪЛНОМОЩИ ЗАЩИТНИК.
УКАЗВА на подсъдимата, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че
присъствието й в разпоредителното, а и в съдебното заседание Е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 от НПК, както и че делото може
да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК:
ако не е намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да
уведоми съответния орган; местоживеенето й в страната не е известно и
след щателно издирване не е установено; същата е редовно призована, не е
посочила уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата
по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и
местоживеенето й не е известно, не може да бъде призована по други
причини или е редовно призована и не е посочила уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимата, че при неявяване без уважителни причини,
спрямо нея може да бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ и ще бъде принудително осигурена за участие в производството.
УКАЗВА на прокурора, на защитника и на подсъдимата, на основание
чл. 247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможност да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения в
деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на защитника и на
подсъдимата, като на последната да се връчи и препис от обвинителния
акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3