Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……./…..03.2020г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание на двадесет и трети март през две хиляди и двадесета
година, проведено в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело №1633 по описа за 2019г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпил отговор на насрещна искова
молба от ответника ТРЕЙС ГРУП ХОЛД АД, ЕИК *********, действащо чрез адв.М.Р., който
отговаря на изискванията по чл.367, ал.2 от ГПК, поради което препис от същият,
ведно с приложенията следва да се изпрати на ищеца по насрещния иск, на
основание чл.372, ал.1 от ГПК, като му се укаже, че в двуседмичен срок от
получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с
която може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова
молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ
ИЗПРАТИ на ищеца по насрещния иск
ТРАФИК ХОЛДИНГ ЕООД, ЕИК *********, действащо чрез адв.С.П., препис от отговора
по насрещния иск, ведно с приложенията към него, на основание чл.372, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде
допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск, че в срока за допълнителна
искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да
предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на
исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на
делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представи с исковата молба, на основание чл.372, ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск, че при неподаване на
допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения
срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на
ищеца по насрещния иск, ведно с отговора и доказателствата към него.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: