|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||
|
РЕШЕНИЕ № 269 |
|||||||||
|
гр. Видин,
26.11.2019 г. |
|||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||
|
Административен съд – Видин, |
административнонаказателен
състав |
||||||||
|
в публично заседание на |
деветнадесети ноември |
||||||||
|
през две хиляди и деветнадесета година в състав: |
|||||||||
|
Председател: |
Нели Дончева |
||||||||
|
Членове: |
Николай Витков Борис Борисов |
||||||||
|
при секретаря |
Мария Иванова |
и в присъствието |
|||||||
|
на прокурора |
Кирил Кирилов |
като разгледа докладваното |
|||||||
|
от съдия |
Борис Борисов |
|
|||||||
|
Касационно АНД № |
251 |
по описа за |
2019 |
година |
|||||
|
и за да се произнесе, съобрази
следното: |
|||||||||
|
Делото е образувано по жалба
с правно основание чл. 63, ал.1, изречение второ от ЗАНН вр. с чл.208 АПК, подадена
от Г.П.Ц. против решение № 317/08.10.2019г.
по АНД № 739/2019г., по описа на РС Видин, с което е потвърдено НП № 769/22.05.2019г.
на началник РУ към ОДМВР Видин, с което на касатора за нарушение на чл. 64
ал. 1 и ал. 4 ЗМВР е наложено административно наказание „глоба” в размер на 500/петстотин
лева/. В жалбата се развиват съображения,
че решението на РС Видин е незаконосъобразно и необосновано. Иска се да бъде отменено решението. Ответникът взема становище
за неоснователност на жалбата. Представителят на Окръжна прокуратура
Видин даде заключение, че жалбата е основателна. Касационната жалба е подадена
в установения в чл. 211 ал.1 АПК срок и от субект, който има интерес от обжалване,
поради което е допустима. РС Видин е провел съдебно заседание,
в което е разпитал свидетелите Кръстев, Каменова, Младенова, Славчев и
Димитров, непосредствено е възприел техните показания и лично се е убедил във
верността им. Всички събрани писмени доказателства са обсъдени. Фактическата обстановка,
която съда е приел за установена не е спорна. Изводът на съда, че е извършено
нарушение и правилно е ангажирана отговорността на Иванов е неверен. В НП и
АУАН са допуснати противоречия. Посочено е, че Ц. не е изпълнил полицейско
разпореждане на 23.03.2019г. Самото разпореждане е с дата от 29.03.2019г.
т.е. няколко дни по-късно, което е невъзможно. Това е нарушение на чл. 57 ал.
1, т. 5 ЗАНН в описанието на нарушението и обстоятелствата при които е
извършено. В конкретното нарушение
основен елемент е неизпълненото разпореждане и неясноти по този въпрос
не следва да бъдат допускани. Възможно е да е допусната техническа грешка,
какъвто довод е изтъкнат от ответната страна, но би следвало да се изясни все
пак от коя дата е разпореждането и коя дата да се разбира за грешка. Това не
е сторено и съда е в невъзможност да гадае какво се има предвид. Настоящият
състав счита, че така издаденото НП не отговаря на изискванията на чл. 57 ал.
1, т. 5 ЗАНН, поради несъответствие на описаното нарушение е допуснато
съществено нарушение на административно производствените правила, което пряко
нарушава правото на защита. С оглед горните съображения,
основателни са оплакванията в жалбата. Наказателното постановление
е незаконосъобразно. Решението на РС Видин е неправилно и следва да бъде отменено.
Воден от горното и на основание чл.63, ал.1, изр. второ
от ЗАНН във вр.с чл.208 и сл. АПК Административен съд Видин
РЕШИ: ОТМЕНЯ решение № 317/08.10.2019г. по АНД № 739/2019г., по описа
на РС Видин,, вместо което ПОСТАНОВЯВА: ОТМЕНЯ НП №
769/22.05.2019г. на началник РУ към ОДМВР Видин, с което на Г.П.Ц. за
нарушение на чл. 64 ал. 1 и ал. 4 ЗМВР е наложено административно наказание
„глоба” в размер на 500/петстотин лева/. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2. |
|||||||||