№ 1169
гр. Пазарджик , 21.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело
частен характер № 20215220200448 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Частният тъжител В. Н. ЯН. – редовно уведомен чрез адв. Д., се явява лично и
с адв. К.Д. от АК-П. - редовно упълномощен, редовно уведомен.
Подсъдимата СТ. М. П. – редовно уведомена, се явява лично и с
назначения служебен защитник адв. Л.К. от АК-Пазарджик – редовно
уведомен.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Считам, че няма процесуална пречка.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва постъпило писмо от 3-то РУ П., с което изпращат
характеристична справка по отношение на С.П..
Докладва се справка за съдимост, изпратена от Бюро Съдимост при РС-
П..
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.
Съдът намира, че докладваните доказателства са относими, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото характеристична
справка и справка за съдимост по отношение на С.П..
Докладва се и постъпила по ел. поща молба от подсъдимата С.П.,
адресирана до прокурор Я., копие от същата е изпратено чрез адв. Д. и
получено на 15.06.2021г. за вземане на становище и отношение към молбата.
ПОДСЪДИМАТА: Поддържам молбата.
АДВ. Д.: Запознахме се с молбата. Ако подсъдимата осъзнава грешката
си и иска да се извини на подзащитния ми, сме склонни да сключим
споразумение. Въпросът е желанието на подзащитния ми е това извинение да
стигне до колегите му в РП и ОП-П., може би протоколът да се изпрати или
подсъдимата в писмен вид. Все пак и лични извинения да изкаже на
подзащитния ми. Ние сме склонни да се спогодим, желанието ни е първо
лично да поднесе извиненията си на прокурор Я., което да влезе в спогодбата,
няма да имаме други претенции. Единственото което искаме, ще е препис от
одобрената спогодба да бъде изпратено по служебен път до РП-П., ОП-П. и
РС-П., тъй като тъжбата от г-жа П. е достигнала до знанието на колектива в
тези две прокуратури и съд.
АДВ. К.: Не възразявам по направеното предложение, справедливо и
нормално е. Силно емоционално решение е взела, за да се стигне до
образуването на това дело. Посъветвах я да се извини и какви ще бъдат
последствията. Остава тя самата да е съгласна.
ПОДСЪДИМАТА: Готова съм да се извиня лично на прокурор Я..
Съгласна съм, не сме съвършени. Това, което съм написала в молбата,
изразила съм самата истина, но тя е с две гледни точки. Аз виждам едни неща,
той не ги вижда, доверява се на други хора. Употребеният израз е резултат на
емоциите, които съм преживяла, прекалено силно.
2
С оглед становищата на страните съдът ги прикани към спогодба.
АДВ. Д.: постигнахме спогодба с моя клиент с подсъдимата и адв. К., в
който смисъл тя поема ангажимент лично в съдебното заседание да поднесе
своите извинения на прокурор Я., както и е съгласна определението, с което
се одобря спогодбата да бъде изпратено на ръководителите на горепосочените
три институции с оглед да може името и авторитета на моя доверител да
бъдат изчистени пред колективите на тези институции. Не са направени
разноски от страна на моя доверител, поради което нямаме претенции в тази
насока.
АДВ. К.: Съгласни сме с предложената спогодба.
ПОДС. П.: Съгласна съм със спогодбата, която представи адвоката ми.
Искам да се извиня лично, защото след моя разговор с познат адвокат, не г-н
К., който ми каза, че като служител той също разтваря папката, гледа, чете и
си прави заключенията в дадената обстановка. Поднасям своите искрени
извинения към прокурор Я. и моля той да ги приеме. Извинявам се за всичко.
ТЪЖИТЕЛЯТ Я.: Съгласен съм със спогодбата, която одобри адвоката
ми. Приемам извиненията на подсъдимата П..
Съдът като съобрази изявленията на страните намери, постигнатата
спогодба е процесуална допустима, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателната
спогодба, по силата на която подсъдимата СТ. М. П. – родена на 27.08.1959г.
в гр. П., живуща в гр. П., ул.“***“ №3А, ет.3 ателие №2, българка, българска
гражданка, неомъжена, със средно образование, безработна, неосъждана,
ЕГН: **********, поднася своите извинения на тъжителя В.Я. за това, че в
подадената жалба до съда го е нарекла „корумпиран лъжец“. От своя страна
тъжителят Я. приема извиненията. Страните се съгласяват определението, с
което е одобрена постигнатата спогодба да бъде изпратено на ръководителите
на РП-П., ОП-П. и РС-П. за сведение с оглед изчистване името и авторитета
3
на частният тъжител В.Я..
С П О Г О Д И Л И С Е:
ТЪЖИТЕЛ: ПОДСЪДИМ:
/В.Я./ /С.П./
ПОВЕРЕНИК: ЗАЩИТНИК:
/адв.К.Д./ /адв.Л.К./
Съдът намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона
и добрите нрави, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигната спогодба в горепосочения смисъл като
непротиворечаща на закона и добрите нрави.
ПРЕПИС от определението, с което е одобрена спогодбата да се
изпрати на ръководителите на РП-П., ОП-П. и РС-П..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
С оглед постигнатата спогодба, съдът счита, че производството по
делото следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.289 ал.1,
във връзка с чл.24 ал.5 т.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НЧХД № 448/2021г. по описа на
Районен съд Пазарджик.
Определението в частта, с която е прекратено производството, подлежи
на обжалване с частна жалба в 15-дневен срок пред Окръжен съд Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателната спогодба, по
силата на която подсъдимата СТ. М. П. – родена на 27.08.1959г. в гр. П.,
живуща в гр. П., ул.“***“ №3А, ет.3 ателие №2, българка, българска
гражданка, неомъжена, със средно образование, безработна, неосъждана,
ЕГН: **********, поднася своите извинения на тъжителя В.Я. за това, че в
подадената жалба до съда го е нарекла „корумпиран лъжец“. От своя страна
тъжителят Я. приема извиненията. Страните се съгласяват определението, с
което е одобрена постигнатата спогодба да бъде изпратено на ръководителите
на РП-П., ОП-П. и РС-П. за сведение с оглед изчистване името и авторитета
на частният тъжител В.Я..
5
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6