№ 83
гр. Кнежа, 28.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров
Административно наказателно дело № 20231430200031 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:28 часа се явиха:
Жалбоподателя П. А. А. – редовно призован чрез адв. В. Н. от АК Сл., не
се явява и не се представлява.
Адм. наказващия орган – Началника на РУ Кн. - редовно призован, не се
представлява.
Актосъставител Е. М. М. – редовно призован, се явява.
Свидетел М. Х. Т. - редовно призован, се явява.
Съдът констатира че по делото е постъпила на 21.02.2023 г.
административна преписка, касаеща настоящето производство.
Съдът съобразно редовното призоваване на страните за днешното с.з.
счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с жалбата писмени
доказателства по опис, както и представената административна преписка.
Съдът счита че следва да разпита явилите се свидетели и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на явилите се
свидетелите, както следва:
1
Е. М. М. на 32 години, българин, български гражданин, грамотен, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя, на длъжност „мл. инспектор“ към
РУ Кн.;
М. Х. Т. на 37 години, българин, български гражданин, грамотен,
неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, на длъжност „мл.
инспектор“ към РУ Кн..
Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от
НК и същите обещаха да говорят истината след което от залата се изведе
свидетеля: М. Х. Т..
Съдът пристъпи към разпит на актосъставителя Е. М. М.:
Актосъставителя М.: Моля да погледна акта.
Съдът предяви на свидетеля М. АУАН, Серия GA №790155 от 25.10.2022
г.
Актосъставителя М.: След като погледнах предявения ми акт заявявам,
че съм положил подписа си, като актосъставител в присъствието на колегата
М. Т.. Спомням си случая. Причината за съставянето на тази акт извършвахме
обход в гр. Кн. по утвърден GPS график и забелязахме автомобил, движещ се
от гр. Ч. бр. към Кн.. При извършената проверка установихме, че МПС-то е
със служебно прекратена регистрация, поради не сключена застраховка ГО.
Извършихме проверка чрез ОДЧ Ч. бр. и на водача съставихме АУАН на
място, близо до болницата със служебен таблет. Това са нарушенията,
описани в акта, че водача управлява МПС с прекратена регистрация, поради
незаплатена застраховка „ Гражданска отговорност”.
Съдът пристъпва към разпит на свид. М. Х. Т..
Свид. Т.: Моля да погледна акта, за да си припомня.
Съдът предяви на свид. М. Х. Т. АУАН, Серия GA №790155 от
25.10.2022 г.
Свидетеля Т.: След като се запознах с предявения ми акт заявявам, че
фигурирам в акта в качеството на свидетел. Подписът положен в качеството
на свидетел е мой. Спомням си случката Бяхме на обход по утвърден график с
колегата мл. инспектор Е. М.. Колата се движеше малко по - силно и ние я
спряхме. Установи се, че автомобилът е с прекратена регистрация.
Проверката беше по база данни от таблета. Направихме справка и чрез ОДЧ
2
Ч. бр. и колегата състави акта на място. В акта съм се подписал в качеството
си свидетел. Нямам спомен дали водачът е правил възражения по акта.
Водачът се държа нормално по време на проверката. Не заявявам пътни
разноски.
Съдът счита делото за изяснено от правна и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
ЩЕ постанови решението си в законния едномесечен срок въз основа на
събраните по делото доказателства и закона.
Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 10.39 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3