ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

 

                                                                  №

 

        гр. Троян, 29.05.2019г.

 

Троянски районен съд, първи състав, в закрито заседание на двадесет и девети май  две хиляди и деветнадесета година, в състав:    

       

                                                                              Председател: Антоанета Симеонова

 

при секретаря ................., като разгледа докладваното от съдията Симеонова гр. дело № 55 по описа на Троянски районен съд за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:

           

                                  

На основание чл. 140, ал.1  от ГПК съдът, след като извърши проверка по редовността и допустимостта на предявения иск, намира за установено следното:

В Троянски районен съд е образувано гр.д. № 55/2019 г.  по искова молба от С.Б.Б.-изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в ЗОЗТ „Атлант“ гр.Троян към Затвора гр.Ловеч,  против   Х.А.П.-в качеството му на административен орган - Началник на ЗОЗТ-Атлант, с която е предявен иск с посочено правно основание чл.74, ал.2 от ЗЗДискриминация във вр. чл.1, ал.1 ЗОДОВ. 

Съдът като разгледа така предявения иск и като съобрази отговора на ответника, намира, че делото не му е подсъдно.  Искът е предявен срещу Началник на ЗОЗТ „Атлант“ към затвора гр.Ловеч, като се иска отговорността на ответника да бъде ангажирана поради негови действия или бездействия като административен орган. С оглед на това общия граждански съд не е компетентен да разгледа и се произнесе по предявения иск. Съгласно разпоредбата на чл. 128, ал. 1, т. 5 АПК, всички спорове, касаещи искове за вреди от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на административни органи и длъжностни лица, се разглеждат по административен ред. В случая предявения иск попада в обхвата на чл. 128, ал. 1, т. 5 АПК, доколкото претендираното обезщетение е за вреди, произтекли от действия или бездействия на длъжностно лице, който е административен орган и има властнически правомощия. Разпоредбата на чл. 71 ЗЗДискр., която предвижда родова компетентност на районните съдилища по иск, предявен с настоящата искова молба, не изключва компетентността на административните съдилища, предвидена в разпоредбата на чл. 74, ал. ЗЗДискр., като отговорността следва да се реализира по реда на ЗОДОВ. Такава е трайната практика на смесени петчленни състави на съдии от ВКС и ВАС във връзка с повдигнати препирни за компетентност между общите граждански съдилища и административните съдилища /определение № 11 от 28.04.2010 г. по дело № 2/2010 г., определение № 34 от 10.08.2012 г. по дело № 23/2012 г., определение № 169 от 18.12.2008 г. по дело № 156/2008 г., определение № 41 от 23.07.2009 г. по дело № 20/2009 г./. Приема се, че за вреди от дискриминационно третиране, произтичащи от отношения на равнопоставеност родово компетентен да се произнесе е районен съд, а при искове, произтичащи от действия или бездействия на органи, имащи властнически правомощия, компетентен да се произнесе е съответния административен съд. Освен това съгласно чл. 205 от АПК пасивно легитимиран в това производство е административния орган, за чиито служители се твърди, че са извършили незаконосъобразни действия и бездействия.

           Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК,  съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

             

           ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 55 по описа за 2019 г. на Районен съд гр. Троян и ИЗПРАЩА същото по подсъдност на Административен съд гр. Ловеч.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Ловеч с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

 

 

                                              

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: