О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …….../………………………….
год.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в
закрито заседание на тридесет и първи май
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 2084 по описа за 2019 год.
и констатира срочността и редовността на депозираната допълнителна искова
молба и обективирания в нея отговор на насрещен иск
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИС от постъпилия от
ответника отговор ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца, със съобщение обр. Приложение № 15 от Наредба № 7/2008 г.
на МП.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен
срок от връчване на преписа може да подаде допълнителна искова молба, в която
да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът
може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу
тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване
на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в
посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът
се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че не се яви в
първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба
и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от
страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от „ТРЕЙДФАРМА“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Варна срещу „„ПЪТНО СТРОИТЕЛСТВО“ АД, ЕИК
********* със седалище гр.Добрич НАСРЕЩЕН
ИСК с правно основание чл.265, ал.1 т.2 ЗЗД за заплащане на сумата от
100 000 лева, претендирана като частична от сума в общ размер на
207 566.04 лева, представляваща стойността на за извършване на СМР за
отстраняване на недостатъци на обект „Предприятие за преработка на плодове и
зеленчуци – гр.Нови пазар“ по договор за строителство от 12.06.2012 год. /покрив
на сграда, шлайфан бетон, химическо покритие върху бетонова настилка/
ПРЕПИС от обективирания в отговора насрещен иск, да се връчи на
ИЩЕЦА – ОТВЕТНИК ПО НАСРЕЩНИЯ ИСК, който може в 2-седмичен срок от връчването
да депозира писмен отговор съобразно чл.367 ГПК със съдържание: посочване на
съда и номера на делото, името, адреса на ответника както и неговия законен
представител или пълномощник ако има такива; становище по допустимостта на иска
и неговата основателност; становище по обстоятелствата, на които се основава
иска както и възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето. В отговора си, ответникът е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях както и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че в същия срок могат да
направи възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по тази глава, както и
възражение за местна неподсъдност на делото.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че когато в установения срок не подадe писмен отговор, не вземе становище по иска, не направи
възражение, не оспори истинността на представен документ, не посочи или не
представи доказателства, той губи възможността да направят това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че може да пристъпи към
доброволно уреждане на спора с ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съгласно
Закона за медиацията, като при постигане на съдебна спогодба половината
държавна такса ще се върне на ищеца.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че ако не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, при
поискване от страна на ищеца и при наличие на останалите предпоставки по
чл.239, ал.1 от ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл.238, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че към отговора следва да
представи преписи от него и от доказателствата за връчване на ищеца.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН
СЪД: