Определение по дело №2642/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1905
Дата: 21 май 2019 г.
Съдия: Женя Тончева Иванова
Дело: 20195530102642
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ….                                            21.05.2019 г.                        гр.Стара Загора

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА         XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на двадесет и първи  май                             две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание в следния състав

                 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Женя Иванова

 гр. д. № 2642 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

      

Производството е образувано по искова молба на С.Г.К. против ВЗКАЧС „Земеделец“, с която е предявен иск по чл. 439, ал.1 ГПК за признаване за установено, че не дължи на Кооперацията сумата от общо 15871,40 лева по изпълнително дело 20197660400388/2019г. по описа на ЧСИ Кръстьо Ангелов с рег. номер 766 и район на действие – Окръжен съд – Стара Загора.

С исковата молба е направено искане за допускане на обезпечение на предявения иск чрез налагане на следната обезпечителна мярка – спиране на изпълнението по  изпълнително дело 20197660400388/2019г. по описа на ЧСИ Кръстьо Ангелов с рег. номер 766 и район на действие – Окръжен съд – Стара Загора.

Съдът, след като обсъди така направеното искане във връзка с приложените към исковата молба документи, намери за установено следното:

Съдът, който трябва да се произнесе относно допускането на обезпечаване на даден иск следва да установи, че ищецът има право по чл. 391 ГПК, а такова право последният ще има, когато искът е допустим и вероятно основателен, и когато е налице интерес от неговото обезпечаване /обезпечителна нужда и адекватна на тази нужда обезпечителна мярка/. Искът е вероятно основателен, когато е подкрепен с убедителни писмени доказателства и/или представена гаранция по чл. 180 и 181 ЗЗД.

В случая от изложеното в молбата и от представените към нея  доказателства, е видно, че предявеният иск е допустим. Предвид това, че ищецът се позовава на погасяване на вземането на ответника по давност, то съдебната преценка за вероятната основателност на иска следва да бъде обвързана със задължението ищецът да внесе гаранция от 1500 лева, доколкото е възможно исковата претенция да се окаже неоснователна. При определянето на размера на гаранцията, съдът изходи от цената на иска и отчете особеностите на конкретния случай, а именно вредите, които взискателят по изпълнителното дело би претърпял при неоснователност на иска.

Исканата обезпечителна мярка съдът прецени като адекватна на обезпечителната нужда, поради което следва да бъде уважено искането за допускане на обезпечение на предявения иск, след внасяне на определената гаранция, чрез налагане на обезпечителна мярка - спиране на изпълнението по  изпълнително дело 20197660400388/2019г. по описа на ЧСИ Кръстьо Ангелов с рег. номер 766 и район на действие – Окръжен съд – Стара Загора, до размера на 15871,40 лева.

 

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА обезпечение на предявения от С.Г.К., ЕГН: **********,*** против ВЗКАЧС „Земеделец“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, бул. Руски 38, вх. А, ет. 2, ап. 30, иск с правно основание чл. 439, ал.1 ГПК за признаване за установено, че не дължи на Кооперацията сумата общо в размер на 15871,40 лева по изпълнително дело 20197660400388/2019г. по описа на ЧСИ Кръстьо Ангелов с рег. номер 766 и район на действие – Окръжен съд – Стара Загора, чрез налагане на обезпечителна мярка - спиране на изпълнението по  изпълнително дело 20197660400388/2019г. по описа на ЧСИ Кръстьо Ангелов с рег. номер 766 и район на действие – Окръжен съд – Стара Загора, до размера на сумата от 15871,40 лева.

ОПРЕДЕЛЯ гаранция в размер на 1500 / хиляда и петстотин/ лева.

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед след представяне на доказателства за внасяне на гаранцията.

 

Определението подлежи на обжалване пред Старозагорския окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок, който и за двете страни тече от връчването на настоящото определение.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :