Р Е
Ш Е Н
И Е
№ /02.06.2020г. гр.Търговище
в името на народа
ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ пети състав
На първи юни 2020
година
В публично съдебно заседание в следния състав:
СЪДИЯ:МИЛЕН СТОЙЧЕВ
Секретар:Ирина Василева
Прокурор:Николай Казаков
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№43 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.336 от ГПК.
Постъпила е искова
молба от Окръжна прокуратура-Търговище с правно основание чл.336 от ГПК във вр.с чл.5, ал.1 от ЗЛС за
поставяне под пълно запрещение на М.М.Т. ***, страдаща от параноидна
шизофрения, поради невъзможност на последната да разбира свойството и значението
на извършеното и да ръководи постъпките си.
В съдебно заседание молбата се
поддържа.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК писмен отговор от ответницата не е постъпил.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за устано-вено следното:
Съгласно приложените
преписка вх.№363000-125/03.01.2020г. на ПИ при РУ-Търговище, 4 бр. сведения
от М.И.Т., Я.Х. И., И.Д.А. и Л.С.Й. от 07-10.01.2020г., удостоверение
изх.№22/15.01.2020г. и писмо от 16.01. 2020г. на МБАЛ-Търговище, експертно решение
№1737/28.12.1990г. на ТЕЛК –СП-Варна, представени от ищеца, ответницата е с
констатирани психични проблеми още от 1990г., като в периода 2005г.-2010г. е
лекувана четирикратно в психиатрично отделение на МБАЛ-Търговище с диагноза параноидна
шизофрения.От заключението на назначената съдебна пси-хиатрична експертиза се
установява, че последната страда от посоченото заболяване,
характеризиращо се с елементарен и разкъсан в широки интервали мисловен процес, което заболяване е необратимо, нарушена е психичната годност на ответницата и същата не може сам да се грижи за своите
работи, да разбира свойството и значението на извършеното, както и да ръководи
постъпките си, обуславящо поставянето й под пълно запрещение.Посочените
обстоятелства се потвърждават и от показанията на св.М.И.Т.-неин съпруг, И.Д.А. и Л.С.Й.-нейна майка, всички от
гр.Търговище, съгласно които от няколко години ответницата не излиза от дома
си, не може да се обслужва сама и цялостните грижи за нея се полагат ежедневно
от съпруга и майка й, както и от непосредствените възприятия на съда от
личността на ответницата по време на съдебното заседание, проведено в дома й-чл.337,
ал.1 от ГПК.
Предвид горното, налице са предпоставките
по чл.5, ал.1 от Закона за лицата и семейството за поставянето на лицето под
пълно запрещение-същото не може да разбира свойството и значението на
постъпките си, както и само да се грижи за своите работи, поради което молбата
по чл.336, ал.1 от ГПК е доказана по основание и следва да бъде уважена, като
разноски в производството не се следват-чл.338, ал.4 от ГПК.
Въз основа на изложените
съображения, съдът
Р Е
Ш И :
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ М.М.Т. ***, ЕГН:**********, страдаща
от „параноидна шизофрения”, на
осн.чл.336 от ГПК във вр.с чл.5, ал.1 от ЗЛС.
Съпругът на поставената под пълно запрещение М.М.Т. - М.И.Т. ***, ЕГН:****** се счита за неин настойник по право, на осн.чл.173, ал.2, пр.2 от СК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно
обжалване
пред Апелативен
съд-Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: