№ 122
гр. Шумен, 25.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна В. Райкова
Членове:Светлин Ем. Стефанов
Димчо Ст. Луков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
и прокурора Е. Д. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Ст. Луков Частно наказателно
дело № 20253600200170 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:47 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Я..
Засегнатото лице С. Ш. Ш., редовно призовано, се явява лично.
Прокурорът: Да бъде даден ход на делото.
Засегнатото лице Ш.: Разбрах за какво е делото. Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва депозираната молба за правна помощ, ведно с Удостоверение
по чл. 4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Австрия, както и
приложения към същото акт, с който е наложена финансовата санкция по отношение
на засегнатото лице, ведно с покана за доброволно плащане на немски език.
Съдът докладва изисканата справка от НБД „Население“, съдържаща данни за
трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.
Съдът докладва докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка
1
на лицето С. Ш. Ш. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане
на финансова санкция за същото деяние.
Съдът докладва изисканата справка на БНБ и валутен калкулатор на еврото
спрямо българския лев, както и за равностойността на наложената финансова санкция
към датата на постановяване на съдебното решение – 25.07.2024 г.
Съдът докладва справка за актуално състояние на трудовите договори на лицето
С. Ш. Ш. към 20.03.2025 г.
Засегнатото лице Ш.: Пътувам и шофирам. Имам доста леки автомобили.
Възможно е да са ме засекли в Австрия, Виена на 29.06.2024 в 12:55 ч. докато
шофирам. Не знам с коя кола съм бил. Имам ремарке с номер Н *** ЕК. На място не са
ме спирали. Никъде в Австрия не са ме спирали, за да ми съобщят. Тук също не съм
получавал съобщение. Не се сещам да съм получавал писмо. Един път се явих на дело,
но не знам за какво беше. В Австрия или друга членка на Европейския съюз не съм ги
плащал тези 140 евро. Щом не е имало друго дело по тази санкция, значи не съм я
платил.
Прокурорът: Нямам въпроси.
Прокурорът: Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното дирене.
Засегнатото лице Ш.: Няма доказателства, които да представя на съда. Да
приключи делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОГЛАСЯ и ПРИЕМА към материалите по делото всички съдържащи се в ЧНД
№ 6/2025 г. по описа на Окръжен съд – Шумен, а именно: молба за правна помощ от
компетентните органи на Австрия за признаване и изпълнение на решение срещу С.
Ш. Ш., ведно с Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на
български език, ведно с текста на Решението, въз основа на което е издадено
удостоверението и на немски език, покана за доброволно изпълнение на наложената
финансова санкция, справка от НБД „Население”.
ОГЛАСЯ и ПРИЕМА към материалите по делото служебно изисканите:
докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на лицето С. Ш. Ш. за
постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция
2
за същото деяние, справка на БНБ и валутен калкулатор на еврото спрямо българския
лев, както и за равностойността на наложената финансова санкция към датата на
постановяване на съдебното решение – 25.07.2024 г. и справка за актуално състояние
на трудовите договори на лицето С. Ш. Ш. към 20.03.2025 г.
Съдът намира фактическата обстановка за изяснена, счита, че не се налага
събирането на други гласни или писмени доказателства и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице основанията да
бъде признато решението и допуснато изпълнението на несъдебния орган. Видно е от
материалите, приложено е необходимото удостоверение, отговаря на изискванията за
реквизити, преведено е на български език. Наложена е финансова санкция за
нарушение на Правилата за движение по пътищата, поради което не е необходимо
изследване на двойна наказуемост на нарушението. Финансовата санкция надхвърля
70 евро и отговаря на изискванията в тази връзка. Не е изтекла давността според
българското законодателства. Предвид изложеното, моля да признаете решението на
несъдебния орган и да допуснете изпълнение.
Засегнатото лице Ш.: Съгласен съм с прокурора, ще платя финансовата
санкция.
След съвещание, съдът обяви решението си в съдебно заседание, като
разясни на страните реда и сроковете за обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3