Протокол по дело №7/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 168
Дата: 21 октомври 2022 г. (в сила от 21 октомври 2022 г.)
Съдия: Венцислав Георгиев Петров
Дело: 20225200900007
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 168
гр. Пазарджик, 21.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
при участието на секретаря Лилия Г. Церовска
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело
№ 20225200900007 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът „НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ“ ЕАД,
редовно призовани от предходно съдебно заседание. Явява се юрк. Й. А. М..
Ответникът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ, КАНАЛИЗАЦИЯ И
ТЕРИТОРИАЛЕН ВОДОИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, редовно призовани от
предходно съдебно заседание. Явява се адвокат Д. Ю. Карамитрова-
Проданова, редовно упълномощена.
Вещото лица Л. А. се явява лично.

Юрк. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. Проданова: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило писмо от „БЪЛГАРСКИ ПОЩИ“ ЕАД на
10.10.2022 г. по реда на чл. 192 ГПК.
Юрк. М.: Да се приеме.
Адв. Проданова: Да се приеме.
1

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпило от „БЪЛГАРСКИ ПОЩИ“ ЕАД
писмо на 10.10.2022 г. по реда на чл. 192 ГПК.

СЪДЪТ докладва постъпило на 13.10.2022 г. преработено заключение на
вещото лице Л. А. по допусната ССчЕ, констатира, че същото е постъпило в
рамките на законоустановения срок по чл. 199 от ГПК и пристъпва към
изслушване на депозираното заключение. Вещото лице със снета по делото
самоличност. Предупредена за наказателната отговорност за даване на
невярно или заинтересувано заключение по чл. 291 от НК.

В.л. А.: Представила съм заключение, което поддържам.
Юрк. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Адв. Проданова: Нямам въпроси към вещото лице.Да се приеме.
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице
Л. А. по съдебносчетоводна експертиза следва да бъде прието и приобщено
като писмено доказателство по делото.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в
днешно съдебно заседание заключение на вещото лице Л. А..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноски и изготвяне на
заключението в размер на определеното първоначално такова от 250 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице Л. А. в размер на
внесения за целта депозит от 250 лева.

Юрк. М.: Представям молба за увеличение на иска, ведно с платежно
нареждане за внесена ДТ за увеличението в размер на 33,23 лв.
2
Адв. Проданова: – Считам, че няма пречка за бъде прието
увеличението на иска. Направено е своевременно.
Съдът след изслушване на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение в размера на предявените искове с правно
основание чл. 86 от ЗЗД, които след изменението да се считат за предявени в
размер на 21 788.52 лв. по договор № 19ИД-Х60В031/20.06.2019 г., както и за
сумата в размер на 296.91 лв. по договор № 19ИД-Х60В033/20.06.2019 г, на
основание чл. 214, ал.1, изр. 3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Юрк. М.: – Нямам други доказателствени искания. Представям списък
на разноските.
Адв. Проданова: – Нямам доказателствени искания. Представям
спискък на разноските и доказателства за заплатено възнаграждение.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. М.: – Уважаеми г-н Съдия, моля да уважите предявените искове.
Предвид събраните по делото доказателства, в това число и приетите
заключения на вещите лица по допуснатите техническа и икономическа
експертизи. Същите се явяват основателни и доказани. Моля да ми дадети
възможност да представя писмена защита в определен от Вас срок. Моля да
ни бъдат присъдени направените разноски по делото.
Адв. Проданова: – Уважаеми г-н Съдия, моля да отхвърлите като
частично неоснователни и недоказани исковете предявени от НЕК ЕАД за
вмеманията, които са оспорени с отговора на исковата молба, защото ние
направихме частично признаване на иска. Моля да ни присъждите сторените
разноски и моля за срок за писмени бележки.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от правна страна, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧИЛИ и
3
уведоми страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок на страните по делото за представяне
на писмени бележки.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:41
часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4