№ 28
гр. Монтана, 24.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и
първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милена Бранкова
Членове:Диана Кузманова
Олег Софрониев
при участието на секретаря Петранка Ал. Петрова
като разгледа докладваното от Милена Бранкова Въззивно частно
наказателно дело № 20221600600039 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 313 и сл. във вр. с чл. 250, ал. 4
от НПК.
С Определение на РС Монтана от 31.01.2022 г. по НЧХД № 613/2021
г., постановено в открито съдебно заседание, е прекратено наказателното
производство по делото на основание чл. 289, ал.1 във вр с чл. 24, ал. 5, т. 5 от
НПК поради неявяване на тъжителя без да е посочил уважителни за това
причини.
В срок срещу горното Определение е постъпила въззивна жалба от
тъжителя Е.Г.. Моли същото да бъде отменено, а делото – върнато за
доразглеждане. Твърди, че неявяването му пред съда се дължи на уважителни
здравословни причини, за което прилага медицинска документация.
Въззиваемият-подсъдим Г.Х. моли прекратителното определение
да бъде потвърдено. Смята, че след като тъжителят не се е явил, правилно
делото е прекратено.
На проведеното разпоредително заседание от 02.03.2022 г. е
прието, че не се налага въззивно съдебно следствие.
1
В съдебно заседание пред въззивната инстанция жалбоподателят
поддържа доводите си в жалбата, изтъквайки да са били налице уважителни
причини, за които не е съумял да уведоми своевременно съда.
Във въззивното производство са приети представените с
жалбата писмени доказателства.
Окръжният съд, след като прецени оплакванията в жалбата, във
връзка с доводите и становищата на страните и след като провери по реда на
чл. 314 от НПК и служебно обжалваното Определение, намира следното:
Въззивната жалба е допустима – подадена е в срок и от страна,
която разполага с процесуалната възможност за въззивно обжалване.
Разгледана по същество, жалбата е основателна.
Първоинстанционното производство е образувано пред РС Монтана
по тъжба на Е.Г. срещу Г.Х. с обвинение за престъпление по чл. 216, ал. 4 от
НК. По делото е било насрочено открито съдебно заседание за 31.01.2022 г. от
9,30 ч., за което страните са били надлежно призовани. Заседанието е
започнало в 9,45 ч. и поради неявяване на тъжителя наказателното
производство е било прекратено. Към онзи момент на съда не са били
известни причините за неявяване на тъжителя, поради което законосъобразно
е приложен текста на чл. 289, ал.1 във вр. с чл. 24, ал. 5, т. 5 от НПК.
Видно от представените с въззивната жалба писмени доказателства,
налице са уважителни причини, които са препиятствали тъжителя да се яви
във въпросното заседание, а и да уведоми съда предварително. На 31.01.2022
г. около 9 ч. тъжителят е бил на преглед при личния си лекар / според
издадения му амбулаторен лист/, а веднага след това е постъпил в болница /
според представената Епикриза/. Според медицинското удостоверение,
поради възнкналия здравословен проблем, за времето от 31.01.2022 г. до
04.02.2022 г. е продължило в домашни условия лечението му. Или – налице
са били уважителни причини, поради които тъжителят не е могъл да се яви в
заседанието и постановеното на него прекратително определение следва да
бъде отменено, а делото – върнато за продължаване на съдопроизводствените
действия.
По изложените съображения, Окръжният съд
РЕШИ:
2
ОТМЕНЯВА Определението на Районен съд град Монтана,
постановено на 31.01.2022 г. по НЧХД № 613/2021 г. , с което е прекратено
наказателното производство и осъден тъжителят да заплати на подсъдимия
направените по делото разноски.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на Районен съд Монтана за продължаване на
съдопроизводствените действия.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3