Р Е Ш Е Н И Е
№1192/04.10.2019 г.
гр. Бургас
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
БУРГАСКИ
РАЙОНЕН СЪД, LI състав, в открито съдебно заседание, проведено на 30.09.2019 г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНДОН ВЪЛКОВ
при секретаря Гергана Стефанова, като разгледа докладваното от съдия Вълков НАХД № 2641 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод на подадена жалба от Д.А.В., ЕГН **********, срещу Наказателно постановление № 19-0769-001496/15.05.2019 г., издадено от началник група към ОДМВР – Бургас, с което на основание чл. 483, ал. 1, т. 1 КЗ и чл. 638, ал. 1, т. 1 КЗ, на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 250 лева.
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Административнонаказващият орган, редовно призован, не се представлява.
Жалбата е подадена от легитимирано лице, в преклузивния седемдневен срок по чл. 59, ал. 2 ЗАНН, срещу годен за съдебен контрол по реда на ЗАНН акт и пред надлежния съд, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
Анализът на събраните по делото доказателства налага извод за установеност на следната фактическа обстановка:
На 16.03.2019 г, около 16:55 ч., в гр. Бургас, по бул. Демокрация, в посока ул. Копривщица, при извършена проверка от служителите на сектор ПП - Бургас, било установено, че жалбоподателят Д.А.В., ЕГН **********, управлява л.а. Шкода Октавия, с рег. № А ***ММ, без да има сключена задължителна застраховка гражданска отговорност на автомобилистите. МПС било регистрирано на територията на РБ и не било спряно от движение.
При тази фактическа обстановка на 15.05.2019 г. е издадено обжалваното наказателно постановление, с което за извършено от жалбоподателя нарушение му е наложена глоба от 250 лв.
Възприетата
фактическа обстановка се установява от показанията на св. Л.Д. и от писмените
доказателства по аминистративнонаказателната преписка, приети в съдебното
производство.
При съставяне
на АУАН и при издаване на атакуваното НП не са допуснати съществени процесуални
нарушения. Наказателното постановление е издадено от компетентен орган – началник
група към ОДМВР, сектор ПП, а АУАН е съставен от териториално и материално
компетентно лице – младши автоконтрольор към сектор ПП - Бургас. АУАН и НП
съдържат всички изискуеми от ЗАНН реквизити - описано е нарушението и
обстоятелствата, при които то е извършено, посочени са дата и място на
извършване на деянието, както и нарушената законова разпоредба и нормата, въз
основа на която е определена санкцията.
Съгласно разпоредбата на чл. 461 от КЗ, задължителни застраховки са гражданска отговорност на автомобилистите, злополука на пътниците и други застраховки, предвидени със закон. Съгласно чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение.
От събраните по делото писмени и гласни доказателствени средства по безспорен начин се установи, че на посочената дата и място жалбоподателят е управлявал собствения си лек автомобил, без да притежава задължителна застраховка гражданска отговорност на автомобилистите. Без основания са твърденията на жалбоподателя, че е бил с убеждението, че срокът на застраховката ГО изтича заедно със застраховката за злополука на пътниците, доколкото административнонаказателна отговорност се носи не само при умишлените, но и при непредпазливите деяния (арг. чл. 7 ЗАНН). Съдът не приема и възражението, че допуснатата грешка в изписването на фамилията на жалбоподателя в АУАН, представлява съществено нарушение. Самоличността на жалбоподателя е установена по безспорен начин по делото, не само от имената на лицето, но и от неговия ЕГН. В случая, става въпрос за техническа грешка, която не може да се отрази на категоричния извод, че самоличността на водача е установена. Съдът намира, че жалбоподателят действително е извършил процесното административно нарушение, за което правилно и законосъобразно е санкциониран. Съгласно чл. 638 , ал. 1, т. 1 КЗ, на лице, което не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се налага глоба от 250 лв. Наложеното наказание на жалбоподателя е в съответствие със санкционната разпоредба и като законосъобразно издадено обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0769-001496/15.05.2019 г., издадено от началник група към ОДМВР – Бургас, сектор ПП, с което на основание чл. 483, ал. 1, т. 1 КЗ и чл. 638, ал. 1, т. 1 КЗ, на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 250 лева.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Административен съд – Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: A. ВЪЛКОВ
В.О.: К.С.