№ 1509
гр. Пазарджик, 22.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20245220201293 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. В. П., редовно призован- явява се лично.
Адм.наказ.орган НАЧАЛНИК ГРУПА В ОДМВР ПАЗАРДЖИК, СЕКТОР
ПЪТНА ПОЛИЦИЯ ПАЗАРДЖИК, редовно призован- не се явява и не
изпраща процесуален представител. Постъпило е писмено становище от
гл.юрк.К. П.- в качеството на пълномощник на АНО, с което моли да бъде
даден ход на делото. Заявява, че няма да прави доказателствени искания и
няма да сочи доказателства. Не възразява да се приемат събраните до момента
писмени доказателства, представени с АНП. По същество моли НП да бъде
потвърдено като правилно и законосъобразно. В този смисъл излага
пространни съображения. Претендира юрисконсултско възнаграждение и
същевременно прави възражение за разноските на жалбоподателя.
Актосъставителят Е. В. Т., редовно призован- явява се лично.
РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Ангажирал съм си адвокат в лицето на адв.Д. Н. от
АК- София. Същата изготви молба по настоящото дело и ме помоли да я
представя днес пред съда. Желая адвокатът ми да присъства лично в съдебно
заседание. В молбата тя е посочила възможните дати, когато е свободна да се
яви по делото. В този смисъл, моля, да не давате ход на делото днес, за да
1
може адвокатът ми да присъства.
СЪДЪТ намира, че формални пречки за даване ход на делото няма. В
същото време искането на жалбоподателя е основателно. С оглед гарантиране
неговото право на защита в пълен обем, разглеждането на делото следва да
бъде отложено за друга дата, за която да се призове АНО и адв.Д. Н., която е
редовно упълномощена от жалбоподателя, видно от представеното в
днешното съдебно заседание пълномощно.
За процесуална икономия и с оглед изясняване на обективната истина по
делото, съдът намира, че следва да се изиска от РП- Пазарджик постановление
за отказ да се образува ДП, постановен по пр.пр.№2976/2023г. по описа на РП-
Пазарджик, доколкото същото не е приложено по материалите по делото.
Отделно от това, съдът намира, че следва да се пише писмо и до
нотариус рег. № 786- С. Г.ева Н., която да предостави информация относно
това дали при извършване на нотариалната заверка на Договор за покупко-
продажба с рег.№ 10036/21.10.2022г. с предмет- мотоциклет „Кавазаки 3Х
600“ с рег.№ ****, с купувач Г. В. П., ЕГН: ********** от с.Костенец,
последният е бил уведомен устно или писмено за това, че следва да се
регистрира като нов собственик на закупеното МПС в съответния
законоустановен срок от датата на сделката. В случай, че от страна на
купувача е била попълнена нарочна писмена декларация в посочения смисъл,
то към отговора към настоящото да бъде представено и заверено копие от
същата.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
Н Е Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.01.2025г. от 10:30 часа, за която
дата и час жалбоподателят и актосъставителят- уведомени. Да се призове
адв.Д. Н. и АНО. Да се пишат писма в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:45 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2