№ 291
гр. Варна, 23.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Въззивно гражданско дело №
20233100502089 по описа за 2023 година
за да се произнесе, съдът съобрази следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258,
„Варна Тауърс-кула Г”, чрез адв. Б. срещу Решение № 1998/05.06.2023 г. по гр. д. №
11189/2022 г. по описа на ВРС, с което е прието за установено в отношенията между
въззивника и „Водоснабдяване и канализация - Добрич“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ул. „Трети март“ № 59, че последното не
дължи на „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, „Варна Тауърс-кула Г”,
сумата в общ размер 9175.46 лева, представляваща цена за такса пренос средно
напрежение за периода м.08.2021г. до м.06.2021г. по фактури, издадени за периода от
15.09.2021г. до 13.07.2022г. за „Въздушен електропровод 20 KV с диспечерско
наименование BEЛ 20 kV „Ябълка“, на основание чл.124, ал.1 ГПК.
В съдебно заседание въззиваемният „Водоснабдяване и канализация - Добрич“
АД, чре адв. Д. К. от ШАК, е направил искане за спиране на производството по делото
до приключване на възз.т.д. № 291/2023г. по описа на Варненски апелативен съд. Сочи
се, че производството е образувано между същите страни и има за предмет
дължимостта на такса “пренос средно напрежение“, но за други исков период.
Въззивникът „Енерго-Про Продажби” АД, чрез адв. Б. изразява становище
относно преюдициалността на цитираното производство, поради което намира
искането за спиране за основателно.
За да се произнесе по искането за спиране, съставът на въззивния съд съобрази
следното:
Производството по възз.т.д. № 291/2023г. по описа на Варненски апелативен съд
е образувано по въззивна жалба на „Енерго-Про Продажби” АД срещу решение
№70/14.07.2022г. по т.д. № 67/2021г. на ДОС и допълнително решение №
1
83/15.09.2022г. по същото дело. Производството пред ДОС на свой ред е образувано по
о искова молба, подадена от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ДОБРИЧ“
АД гр. Добрич, с която при условията на обективно съединяване срещу „ЕНЕРГО ПРО
ПРОДАЖБИ“ АД са предявени следните искове: 1/иск за сумата 25 446.97 лв.,
представляваща платена без основание цена на пренос „средно напрежение“,
начислена по фактури, подробно описани в исковата молба, издадени в периода
12.10.2016 год. – 13.05.2019 год., претендирана на основание чл. 55, ал. 1 , пр.1 ЗЗД и
2/иск за сумата 9 679.94 лв., представляваща обезщетение за вреди от неизпълнение на
главното парично задължение за времето на забавата (05.12.2016 г. – 26.07.2019 г.),
претендирано на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Като взе предвид изложеното, настоящият състав намира, че е налице връзка на
преюдициалност между настоящото делото и това по т.д.67/2021г. по описа на ДОС.
Двете производства имат за предмет дължимостта на вземания за такса „средно
напрежение“ до „Въздушен електропровод 20 KV с диспечерско наименование BEЛ 20
kV „Ябълка“, начислена за различни период. Макар образуваното пред ДОС
производство да е по осъдителен иск за връщане на даденото поради отпаднало
основание, а по настоящото производство да е предявен отрицателен установителен
иск за отричане на вземанията на ответника за таксата пренос, и в двата случая касае за
отричане фактическия състав, от който възниква материалното правото на ответника за
вземане за такса „пренос средно напрежение“. Решението по т.д. № 67/2021г. на ДОС
ще се ползва със сила на пресъдено нещо относно правопораждащите факти на
спорното субективно материално право на вземане за такса до „Въздушен
електропровод 20 KV с диспечерско наименование BEЛ 20 kV „Ябълка“.
При тези данни настоящото производство следва да се спре в хипотезата на чл.
229, ал.1, т.4 от ГПК до приключване на преюдициалния спор.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по възз.гр.д. № 20233100502089 по описа на Варненски
окръжен съд за 2023 година до приключването с влязъл в сила съдебен акт на
производството по т.д. № 67 по описа на ОС-гр.Добрич за 2021г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от
съобщението пред Варненски апелативен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2