№ 32559
гр. София, 02.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Частно гражданско дело
№ 20251110134324 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 11 ДОПК.
Образувано е по молба на директора на Дирекция **** към Столична община с
искане за назначаване на временен особен представител на **** ЕООД за целите на
проверка по чл. 107, ал. 3 ДОПК по акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3
ДОПК № 20-088-1/10.08.2020 г. В молбата се сочи, че юридическото лице, което се
проверява за публични общински задължения, е останало без управител повече от три
месеца, а се налагат извършване на процесуални действия по ДОПК с негово участие,
поради което се моли съдът да назначи негов временен особен представител.
Представените от молителите писмени доказателства следва да бъдат приети по
делото.
Съгласно чл. 11, ал. 2 ДОПК, в сила от 01.01.2021 г., когато органът по приходите
следва да извърши процесуални действия спрямо юридическо лице, което няма
представляващ за повече от три месеца, той може да поиска от районния съд по
местонахождението му да назначи негов временен представител. За тази цел молителят
следва да установи кумулативното наличие на следните предпоставки: 1. Липса на
представляващ дружеството за период надхвърлящ три месеца; и 2. Наличие на
необходимост от извършване на процесуални действия спрямо юридическото лице по реда
на ДОПК. В чл. 11, ал. 3 ДОПК е посочено, че съдът се произнася по искането с мотивирано
определение в закрито заседание не по-късно от три дни от постъпването му, като определя
временния, съответно особения, представител и срока, за който е назначен.
Съдът намира, че молбата е основателна, доколкото са налице необходимите
предпоставки за назначаване на временен представител по реда на чл. 11, ал. 2 ДОПК.
Търговецът е със заличен в Търговския регистър управител от години, а е издаден акт
за установяване на задължения от 2020 г. т.е. налице е необходимост от предприемане на
процесуални действия спрямо посоченото дружество.
Особеният представител на юридическото лице се назначава от съда, като преценката
на съда е дали да назначи посочен от молителя адвокат или такъв, определен от
Адвокатската колегия, или друг правен субект.
От САК е посочен за особен представител адв. ****, който следва да бъде назначен.
Молителят по указания на съда е внесъл разноски за представителството.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 11, ал. 3 ДОПК адвокат ****, САК, вписан под №
**** в националния регистър за правна помощ, за временен представител на **** ЕООД,
ЕИК ****, за целите на проверка по чл. 107, ал. 3 ДОПК по акт за установяване на
задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК № 20-088-1/10.08.2020 г.
ДА СЕ ВРЪЧИ за сведение препис от определението на молителя и временния
представител на посочените електронни адреси.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2