Определение по дело №5445/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260423
Дата: 10 ноември 2020 г. (в сила от 10 ноември 2020 г.)
Съдия: Момчил Александров Найденов
Дело: 20195330205445
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 4 септември 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ № 260423

 

10.11.2020 година                                                        Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                      ІХ наказателен състав

На десети ноември                        две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ

СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НЧХД № 5445 по описа за 2019 година

На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Т.М.С. – редовно уведомен от предходното заседание за нея се явява повереникът й адв. Т. с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.И. – редовно призован чрез РУ на МВР по местоживеене не се явява.

 

Съдът докладва постъпила молба от подс. И. чрез адв. Ц., в която сочи, че подсъдимият не може да се яви по делото, предлага делото да бъде отложено, поради епидемиологичната обстановка в страната и влошеното му здравословно състояние, като същият е поставен в изолация, считано от 02.11.2020 г., сочи още, че подсъдимият държи да упражни лично правото си на защита пред съда, приложено е медицинско направление от д-р М. Н..

 

АДВ. Т.: Следва да се даде ход на делото, няма пречки. Мога да взема становище по представената от другата страна молба – неоснователно е искането за отлагане на делото. На първо място, не са представени годни доказателства, които да отлагат разглеждането на делото, доколкото не е представен болничен лист с изрично указание, че лицето не може да се яви пред съда. Недостоверен е и представеният амбулаторен лист, тъй като в него са посочени няколко странни и разнородни болестни състояния, които няма как да бъдат диагностицирани. На второ място, по делото подсъдимият има упълномощен адвокат. Моля да се даде ход на делото.

 

Съдът намери, че не са налице предпоставките за даване ход на делото. В този смисъл, основателно е посоченото от процесуалния представител на частния тъжител, че така представената молба, ведно с медицинско направление, не съставлява основание за отлагане на делото, доколкото въпросното медицинско направление не съставлява болничен лист, както и в същото няма изричното отбелязване, че лицето Д.Д.И. не може да се яви пред съда, а единствено, че последния следва да бъде изолиран, с оглед възрастта и общото си здравословно състояние.

Въпреки горното, съдът намери, че не са налице предпоставките за даване ход на делото по причини, касаещи подсъдността на делото. Същия въпрос относно подсъдността подлежи на обсъждане и се решава от съда до даване ход на делото, а не се изчерпва с разпореждането на съда за насрочване на делото.

В този смисъл, след запознаване с частната тъжба се констатира, че в същата се сочи да е извършено престъпление от подс. И. в качеството му на *** – гр. С.. Сочи се още, включително изрично в допълнението към тъжбата, че престъплението е извършено от подсъдимия при изпълнително деяние, изразяващо се в бездействие, а именно – че същият не е изпълнил посочените влезли в сила решения. 

Ето защо, доколкото се твърди престъпление, извършено от *** ***, осъществяващ служебните си задължения в гр. С., което престъпление се изразява в бездействие същият да извърши нещо по служба, то очевидно е, че в случая в частната тъжба не е описано престъпление, извършено в гр. Пловдив, а такова, осъществено в гр. С.. Същевременно, последното твърдяно място на осъществяване на деянието попада в съдебния район на Софийски районен съд. Ето защо и настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да се изпрати по компетентност на Софийски районен съд.

Мотивиран от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧХД № 5445/2019 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІХ н. с.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Софийски районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 11,08 часа.  

 

  РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)

 

     СЕКРЕТАР: (п)

 

 

         ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

         И. Й.