Определение по дело №1203/2024 на Административен съд - Бургас

Производството по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Жалбата, по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1 и чл.151 АПК, след проведена процедура по отстраняване на нередовности.

Следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно, след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.

Мотивиран от изложеното А. съд Бургас

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :

- жалбоподател – Т. Г. от [населено място];

- ответник по жалбата – полицейски инспектор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Бургас.

ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 1203/2024г. на АС Бургас приложените по делото документи.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.

Н. Д. за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.10.2024г. от 9.30 часа.

Да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ :

П. З. Д.

по а.д. № 1203/2024г. на АС Бургас

Производството по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Жалбоподател е Т. Я. Г., [ЕГН], от [населено място], със съдебен адрес [населено място], [улица], оф.2. Жалбоподателят участва в производството чрез пълномощник – адвокат С. К. от АК Бургас.

Ответник по жалбата е полицейски инспектор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Бургас.

Предмет на оспорване е заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0769-000524/22.04.2024г. на ответника. В обстоятелствената част на заповедта е прието за установено, че с подробно описани наказателни постановления, които са влезли в сила, на Г., в качеството му на правоспособен водач на МПС, са отнети всички контролни точки. Затова, с посочено правно основание чл.171 т.4 от ЗДП, ответникът е приложил ПАМ, с която е разпоредил изземване свидетелството за управление на жалбоподателя.

В жалбата се правят подробни оплаквания за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при издаването на заповедта, както и за неправилно приложение на материалния закон. Излагат се съображения, че не са налице основанията за налагане на мярката по чл.171 т.4 от ЗДП. Иска се съдът да отмени като незаконосъобразна оспорената заповед. Сочат се доказателства.

Органът, издал оспорения акт, е представил е заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт. Не сочи нови доказателства.

Жалбата е подадена в срока по чл.149 ал.1 АПК, от лице, което е адресат на административния акт и има правен интерес от оспорването по смисъла на чл.147 ал.1 АПК, поради което е процесуално допустима.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт е върху органа, който го е издал.