Решение по ЧНД №638/2025 на Софийски градски съд

Номер на акта: 325
Дата: 28 април 2025 г. (в сила от 28 април 2025 г.)
Съдия: Антон Николаев Урумов
Дело: 20251100200638
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 януари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 325
гр. София, 28.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 15 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Петя Г. Крънчева Тропчева
Членове:Антон Н. Урумов

Василена П. Мидова
като разгледа докладваното от Антон Н. Урумов Частно наказателно дело №
20251100200638 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.44 и сл. Закон за екстрадицията и европейската заповед за
арест.
В Софийски градски съд е постъпило искане от Софийска градска прокуратура за допускане
и изпълнение на Европейска заповед за арест, издадена на 09.01.2025 г. от Служба за
разследване на Окръжния съд на Люксембург, за провеждане на наказателно преследване по
отношение на българския гражданин К. И. В. по обвинения за извършване на пет
престъпления “измама“, “пране на пари“, “фалшификати и използване на фалшификати“,
“престъпно сдружение за пране на пари“ и “престъпна организация или престъпно
сдружение“ от Наказателния кодекс на Люксембург по дело 27038/24/CD(H08).
В съдебно заседание исканото лице К. И. В. изразява желание незабавно да бъде предадено
в Люксембург по издадената Европейска заповед за арест, но не се отказва от принципа на
особеността.
Прокурорът моли да бъде допуснато изпълнение на Европейската заповед за арест и да бъде
постановено незабавно предаване на исканото лице.
Защитата на исканото лице поддържа направеното от неговия подзащитен изявление и бъде
допуснато незабавно предаване на Люксембург.
В изпълнение на процедурата по чл.44, ал.3 ЗЕЕЗА съдът разясни на исканото лице
възможността за изразяване на съгласие от К. И. В. за предаване и за отказ от прилагане на
принципа на особеността по чл.61 от ЗЕЕЗА. Българският гражданин К. И. В. изрази
съгласие за незабавно предаване на люксембургските власти и заяви, че желае да се полза от
1
принципа на особеността, за да не може да бъде наказателно преследван, съден или
задържан за престъпление, извършено преди предаването му, различно от това, за което е
издадена заповедта. Вземайки предвид хипотезата на чл.45, ал.1 от ЗЕЕЗА, в заседанието, в
което исканото лице декларира желанието си за предаване, му бе определен тридневен срок
за даване възможност за оттегляне на депозираното съгласие, който изтече на 22.04.2025 г.
Фактът, че в определения срок К. И. В. не декларира оттегляне на съгласието си с
разяснените последици от това, мотивира съда в определения от закона 7-дневен срок да
аргументира настоящото решение.
Съобразявайки материалите по делото и наведените от страните доводи, съдът установи
следното :
Исканото лице К. И. В. е роден на **** г. в гр. Силистра, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, със средно образование, месторабота към момента – сервитьор в
ресторант “Смайл“ в гр. София, ж.к. “Младост“ 2, живущ в гр. Силистра, ул. “Кълъраш“,
бл.****, с ЕГН **********.
В Софийски градски съд е постъпила Европейска заповеди за арест, издадена на 09.01.2025
г. от Служба за разследване на Окръжния съд на Люксембург, за наказателно преследване по
обвинения за осъществени престъпления през периода 2023 и 2024 година, свързани с
дейност за извършване на пет престъпления, квалифицирани като : “измама“, “пране на
пари“, “фалшификати и използване на фалшификати“, “престъпно сдружение за пране на
пари“ и “престъпна организация или престъпно сдружение“ от Наказателния кодекс на
Люксембург по дело 27038/24/CD(H08). Така описаните деяния са подведени под конкретни
правни норми от Наказателния кодекс. Според наказателния закон за описаните
престъпления се предвижда наказание “лишаване от свобода” в максимален размер от пет до
петнадесет години. В този смисъл е изпълнено изискването на чл.36, ал.1 от ЗЕЕЗА за
престъплението, за преследване на което се иска лицето, да се предвижда наказание
“лишаване от свобода”. Наред с това настоящият състав счита, че деянията, за които е
издадена заповедта представляват престъпления и по българския наказателен закон, като
описаните факти биха могли да бъдат подведени под правните норми на чл. 209 и сл., чл.255
и чл.321 от Наказателния кодекс на Република България. В конкретния случай, обаче, не е
приложимо това изискване за изследване на двойна наказуемост, тъй като визираните от
издаващия орган престъпления попадат под хипотезата на чл.36, ал.3, т.1, т.9, т.20 и т.23 от
ЗЕЕЗА.
Запознавайки се със съдържанието на коментираната Европейска заповед за арест, съдът
прецени, че тя отговарят на изискванията на чл.37 от ЗЕЕЗА и се придружава с превод на
български език. Наред с това не са налице основанията, при които съдът отказва или
преценява отказ за изпълнението й, тъй като тези престъпления, за които е издадена
заповедта, не са амнистирани в Република България, К. И. В. е пълнолетен и според
изисканото свидетелство за съдимост същият е неосъждан на територията на Република
България, за да може да бъде направен евентуален извод, че следва да изтърпи наказание по
постановена присъда или е осъден за същото престъпление, за което се осъществява
2
наказателно преследване на територията на Люксембург, по повод на което е издадена
посочената европейска заповед за арест. Съдът съобрази и факултативните изисквания на
чл.40 ЗЕЕЕЗА и прецени, че не са налице предпоставки да откаже да изпълни коментираната
заповед.
По изложените съображения и преценявайки,че са налице предпоставките за предаване на
българския гражданин К. И. В. в изпълнение на Европейска заповед за арест, като не са
налице основанията по чл. 39 и чл.40 от ЗЕЕЗА, настоящият съд счита,че следва да бъде
уважено направеното искане за предаване на Служба за разследване на Окръжния съд на
Люксембург за осъществяване на наказателно преследване по обвинения за извършване на
престъпления, посочени в европейската заповед за арест.
С оглед на всички тези съображения, Софийски градски съд, Наказателно отделение, 15
състав
РЕШИ:
ПРЕДАВА на компетентните власти на Люксембург - Служба за разследване на Окръжния
съд на Люксембург българския гражданин К. И. В. - роден на **** г. в гр. Силистра,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, месторабота
към момента – сервитьор в ресторант “Смайл“ в гр. София, ж.к. “Младост“ 2, живущ в гр.
Силистра, ул. “Кълъраш“, бл.****, с ЕГН ********** в изпълнение на Европейска заповед
за арест, издадена на 09.01.2025 г. от Служба за разследване на Окръжния съд на
Люксембург, за провеждане на наказателно преследване по обвинения за извършване на пет
престъпления : “измама“, “пране на пари“, “фалшификати и използване на фалшификати“,
“престъпно сдружение за пране на пари“ и “престъпна организация или престъпно
сдружение“ от Наказателния кодекс на Люксембург по дело 27038/24/CD(H08).
НА ОСНОВАНИЕ чл.44, ал.7 ЗЕЕЗА взема по отношение на К. И. В. мярка за неотклонение
“Задържане под стража” до фактическото му предаване на компетентните власти на
Люксембург.
ПРЕПИСИ ОТ РЕШЕНИЕТО да бъдат изпратени на исканото лице и Софийска градска
прокуратура.

ДА БЪДЕ УВЕДОМЕН незабавно издаващият орган – Служба за разследване на Окръжния
съд на Люксембург, по дело 27038/24/CD(H08) .

Заверен препис от решението незабавно да бъде изпратено на Министерство на
правосъдието.

Заверен препис от решението незабавно да бъде изпратено на Върховна Касационна
3
прокуратура за издаване на постановление за неговото изпълнение.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на чл.44 и сл. Закон за екстрадицията и европейската заповед за
арест.
В Софийски градски съд е постъпило искане от Софийска градска прокуратура за допускане
и изпълнение на Европейска заповед за арест, издадена на 09.01.2025 г. от Служба за
разследване на Окръжния съд на Люксембург, за провеждане на наказателно преследване по
отношение на българския гражданин К.И.В. по обвинения за извършване на пет
престъпления “измама“, “пране на пари“, “фалшификати и използване на фалшификати“,
“престъпно сдружение за пране на пари“ и “престъпна организация или престъпно
сдружение“ от Наказателния кодекс на Люксембург по дело 27038/24/CD(H08).
В съдебно заседание исканото лице К.И.В. изразява желание незабавно да бъде предадено в
Люксембург по издадената Европейска заповед за арест, но не се отказва от принципа на
особеността.
Прокурорът моли да бъде допуснато изпълнение на Европейската заповед за арест и да бъде
постановено незабавно предаване на исканото лице.
Защитата на исканото лице поддържа направеното от неговия подзащитен изявление и бъде
допуснато незабавно предаване на Люксембург.
В изпълнение на процедурата по чл.44, ал.3 ЗЕЕЗА съдът разясни на исканото лице
възможността за изразяване на съгласие от К.И.В. за предаване и за отказ от прилагане на
принципа на особеността по чл.61 от ЗЕЕЗА. Българският гражданин К.И.В. изрази
съгласие за незабавно предаване на люксембургските власти и заяви, че желае да се полза от
принципа на особеността, за да не може да бъде наказателно преследван, съден или
задържан за престъпление, извършено преди предаването му, различно от това, за което е
издадена заповедта. Вземайки предвид хипотезата на чл.45, ал.1 от ЗЕЕЗА, в заседанието, в
което исканото лице декларира желанието си за предаване, му бе определен тридневен срок
за даване възможност за оттегляне на депозираното съгласие, който изтече на 22.04.2025 г.
Фактът, че в определения срок К.И.В. не декларира оттегляне на съгласието си с
разяснените последици от това, мотивира съда в определения от закона 7-дневен срок да
аргументира настоящото решение.
Съобразявайки материалите по делото и наведените от страните доводи, съдът установи
следното :
Исканото лице К.И.В. е роден на **** г. в гр. Силистра, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, със средно образование, месторабота към момента – сервитьор в
ресторант “Смайл“ в гр. София, ж.к. “Младост“ 2, живущ в гр. Силистра, ул. “Кълъраш“,
бл.****, с ЕГН **********.
В Софийски градски съд е постъпила Европейска заповеди за арест, издадена на 09.01.2025
г. от Служба за разследване на Окръжния съд на Люксембург, за наказателно преследване по
обвинения за осъществени престъпления през периода 2023 и 2024 година, свързани с
дейност за извършване на пет престъпления, квалифицирани като : “измама“, “пране на
пари“, “фалшификати и използване на фалшификати“, “престъпно сдружение за пране на
пари“ и “престъпна организация или престъпно сдружение“ от Наказателния кодекс на
Люксембург по дело 27038/24/CD(H08). Така описаните деяния са подведени под конкретни
правни норми от Наказателния кодекс. Според наказателния закон за описаните
престъпления се предвижда наказание “лишаване от свобода” в максимален размер от пет до
петнадесет години. В този смисъл е изпълнено изискването на чл.36, ал.1 от ЗЕЕЗА за
престъплението, за преследване на което се иска лицето, да се предвижда наказание
“лишаване от свобода”. Наред с това настоящият състав счита, че деянията, за които е
издадена заповедта представляват престъпления и по българския наказателен закон, като
описаните факти биха могли да бъдат подведени под правните норми на чл. 209 и сл., чл.255
и чл.321 от Наказателния кодекс на Република България. В конкретния случай, обаче, не е
1
приложимо това изискване за изследване на двойна наказуемост, тъй като визираните от
издаващия орган престъпления попадат под хипотезата на чл.36, ал.3, т.1, т.9, т.20 и т.23 от
ЗЕЕЗА.
Запознавайки се със съдържанието на коментираната Европейска заповед за арест, съдът
прецени, че тя отговарят на изискванията на чл.37 от ЗЕЕЗА и се придружава с превод на
български език. Наред с това не са налице основанията, при които съдът отказва или
преценява отказ за изпълнението й, тъй като тези престъпления, за които е издадена
заповедта, не са амнистирани в Република България, К.И.В. е пълнолетен и според
изисканото свидетелство за съдимост същият е неосъждан на територията на Република
България, за да може да бъде направен евентуален извод, че следва да изтърпи наказание по
постановена присъда или е осъден за същото престъпление, за което се осъществява
наказателно преследване на територията на Люксембург, по повод на което е издадена
посочената европейска заповед за арест. Съдът съобрази и факултативните изисквания на
чл.40 ЗЕЕЕЗА и прецени, че не са налице предпоставки да откаже да изпълни коментираната
заповед.
По изложените съображения и преценявайки,че са налице предпоставките за предаване на
българския гражданин К.И.В. в изпълнение на Европейска заповед за арест, като не са
налице основанията по чл. 39 и чл.40 от ЗЕЕЗА, настоящият съд счита,че следва да бъде
уважено направеното искане за предаване на Служба за разследване на Окръжния съд на
Люксембург за осъществяване на наказателно преследване по обвинения за извършване на
престъпления, посочени в европейската заповед за арест.
С оглед на всички тези съображения, Софийски градски съд, Наказателно отделение, 15
състав
2