ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 922
гр. Перник, 23.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Въззивно гражданско дело № 20211700500671 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава двадесета „ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ ”, чл.
258 и сл. от ГПК, образувано по въззивна жалба подадена
ОТ: А. Р. Р. - ЛИЧНО от ***, с ЕГН ********** със съгласието на нейната майка Б.
М. С.
ЧРЕЗ адвокат - пълномощника и К.Б. от АК - гр.П.
ПРОТИВ: РЕШЕНИЕ № 286 от 03.11.2021 г. постановено по
гр.дело № 2990/2021 г. по описа на Районен съд гр. Перник
С молба рег. № 10690 / 19.11.2021г., А. Р. Р. от *** – лично е оттеглила възражението
си, „ с направена с ръкописен почерк добавка „ въззивна жалба“ срещу Решение № 286
постановено в публично съдебно заседание на 03.11.2021г. по гр.дело № 20211720102990
депозирано на 17.11.2020 под вх. №.
Настоящият съдебен състав, като взе предвид, че волеизявлението за оттегляне на
въззивна жалба е направено от процесуално легитимирана страна, а именно лично от
жалбоподателя – ищец в първоинстанционното производство, което към датата на
депозирана на въззивната жалба и молбата за оттеглянето и е навършил пълнолетие /видно
от акт за раждане № ***г. жалбоподателката е родена на ***г. и е навършила **–ет годишна
възраст на ***г./ се явява процесуално дееспособно лице – намира, че искането следва да
бъде уважено, с оглед разпоредбата на чл. 264, ал. 1 ГПК. Не съществува пречка
жалбоподателя да оттегли подадената от него въззивната жалба преди делото да е
образувано пред въззивната инстанция. Тъй като с подаването на въззивната жалба се е
породил суспензивният и деволутивният й ефект и в компетентността на въззивният съд е да
установи факта, на надлежно осъществено оттегляне и само с неговото произнасяне по
прекратяване на въззивното производство би се заличил този ефект Израз на принципа на
диспозитивното начало в процеса е и правото на страната да оттегли подадената от нея
въззивна жалба и да поиска прекратяване на съдебната намеса в спорното правоотношение.
С оттегляне на подадената въззивна жалба съдът е десезиран, поради което образуваното
въззивно производство се явява недопустимо и следва да бъде прекратено. В този смисъл и
Определение №16/26.01.2017 по дело №1145/2016 на ВКС, ТК, II т.о.
1
Водим от изложеното и на осн. чл. 264 от ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА оттеглянето на подадената въззивна жалба с рег. № 2062 / 14.06.2021г.
ПРЕКРАТЯВА производството по възз. гр. дело № 671 / 2021г. по описа на ОС
Перник, поради оттегляне на въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, с частна жалба пред Софийски
апелативен съд.в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2