№ 26811
гр. София, 25.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221110115506 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
I. УКАЗВА на ишеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане, с писмена молба с препис за ответника, да поправи допуснатите
нередовности на исковата молба, като:
1. подпише исковата молба и посочи личен адрес и ЕГН на ищеца;
2. посочи коректно общия размер на вземанията, тъй като посоченият общ размер в
петитума на исковата молба не отговаря на сбора от размерите на отделните претенции;
3. посочи как е формирана претенцията от 2674.87 лв. – неолихвяеми вземания, а
именно от какви вземания и за какви периоди /с начална и крайна дата/ е формирана тази
претенция;
4. посочи постъпвали ли са плащания по изпълнителното дело и какъв е размерът на
дълга към настоящия момент;
5. посочи дали поддържат претенцията си за недължимост на такси дължими на ЧСИ,
ако да – да мотивира интерес от предявения иск за недължимост на такси по
изпълнителното дело при положение, че при благоприятен изход на спора, това би довело
автоматично до недължимост на разноски и такси по образуваното изпълнително дело от
страна на длъжника – по арг. от чл. 79, ал. 1, т. 1, предл. 1 ГПК;
6. мотивира интерес от претенцията си недължимост на публични вземания в
размер на 442.95 лв., доколкото това вземане очевидно се претендира от присъединен
взискател, а не от ответника;
7. формулира надлежен петитум съобразно горните указания;
8. представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на СРС за държавни
1
такси в размер на 589.23 лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото - прекратено.
II. УКАЗВА на ищеца относно отправеното „особено искане“ в исковата молба, че
следва в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да конкретизира
искането си, предявява ли и какъв иск срещу ЧСИ Стоян Якимов, доколкото за отправеното
„особено искане“ не съществува процесуален ред, по който да бъде разгледано. Респ. да
мотивира интерес от искането за вдигане на наложени запори и възстановяване на суми от
ЧСИ по настоящото производство.
При неизпълнение на указанията относно „особеното искане“ в посочения срок,
съдът ще приеме, че подобно искане не е отправяне на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.
III. ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ Стоян Якимов удостоверение за размера на дълга по
изпълнително дело № 20218440402047 с длъжник Д. Б. М. към настоящия момент, в което да
е посочено какви суми са дължими към момента, респ. постъпвали ли са плащания по
изпълнителното дело /доброволно или принудително са събрани сумите/ и ако има
плащания - какви вземания са погасени с постъпилите плащания.
Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца на адреса за призоваване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2