№ 1098
гр. Варна, 23.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно
гражданско дело № 20223100501105 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:08 часа се явиха:
Въззивната страна МИНИСТЕРСТВО НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И
БЛАГОУСТРОЙСТВО, редовно призована, представлява се от юр.Г.Д., редовно
преупълномощена от Областния управител на област с административен център - Варна и
приета от съда от преди.
Въззиваемият Ж. ЗДР. Т., чрез Особен представител – адв. Т.С., редовно призован,
не се явява, представлява се от адв.Т.С., назначена за особен представител от съда от преди.
Въззиваемият К. С. М., чрез Законен представител ЕД. ИСМ. М. и чрез адв.Д.П. от
АК – В.Търново, нередовно призован, не се явява, не се представлява.
Видно от върнатата в цялост призовка, същата не е връчена на процесуалния му
представител, включително в хипотезата на чл.42, ал.3 от ГПК.
Въззиваемият ИВ. К. АВР., редовно призован, явява се лично, представлява се от
адв.Г.Г. от АК - Русе, редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемите В. Ж. Ж. и М. ИВ. Г., редовно призовани, не се явяват, не се
представляват.
Въззиваемата Г.. ЕМ. ИСМ. чрез адв.Ю.Б., нередовно призована, не се явява, не
се представлява.
Видно от върнатата в цялост призовка, същата не е връчена на процесуалния й
представител, включително в хипотезата на чл.42, ал.3 от ГПК.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№14627/20.06.2022 г. от процесуалния представител на
въззиваемите страни В.Ж. и М.Г. - адв.Б.Х., в която същия заявява при липса на
1
процесуални пречки да бъде даден ход на делото. В молбата излага становище по
съществото на спора, прилага писмени бележки и списък на разноските, които моли да
бъдат присъдени на страната.
ЮРИСК.Д.: С оглед нередовното призоваване, считам че са налице процесуални
пречки и моля да не се дава ход на делото.
АДВ.Г.: Поддържам становището на колежката. Не са налице предпоставките за
даване ход на делото.
АДВ.С.: С оглед нередовното призоваване на страна по делото са налице
процесуални пречки по даване ход на делото.
С оглед нередовно призоваване на страни по делото Съдът намира, че са налице
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРИСК.Д.: Представям и моля да приемете доказателства за внесен депозит за
особения представител на въззиваемата страна Ж.Т..
Съдът намира, че с оглед нередовното призоваване на страни по делото
производството по същото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 19.09.2022 г. от 14.00 ч., за
която дата и час явилите се и редовно призовани страни, са уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за датата на следващото съдебно заседание въззиваемите страни:
К. С. М. чрез адв.Д.П. и Г.. ЕМ. ИСМ. чрез адв.Ю.Б..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:16часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2