№ 1176
гр. Пазарджик, 29.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20215220100774 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищцата З. Р. П. не се явява. Представлява се от с адв.Ч.Ч. надлежно
упълномощен.
Ответникът Т. Д. П. редовно уведомен от предходното съдебно
заседание се явява лично и с адв.П*** К*** надлежно упълномощена.
Явява се вещото лице М.К. редовно призована.
Адв. Ч. – Да се даде ход.
Адв.КЪРПАРОВА – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва, че по делото е постъпило заключение по допуснатата
съдебно - психологична експертиза в срока по чл.199 от ГПК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ДОПУСНАТАТА
СЪДЕБНО - ПСИХОЛОГИЧНА ЕКСПЕРТИЗА.
1
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
М. ИВ. К. - 42г., българка, българска гражданка, неомъжена,
неосъждана, без родство и служебни отношения със страните.
Предупредена за нак.отг. по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.К. – Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
Считам за особено важно да се запази близостта между децата и
родителите им. Децата трябва да имат контакти и емоционална връзка с всеки
един от родителите, а също и с разширеното им семейство.
Аз съм проучила всички материали по делото и съм се срещнала с
всички заинтересовани лица във връзка с въпросите зададени по експертизата,
така че мисля никой не е пренебрегнат в случая. Аз съм се видяла лично с
ответната страна и съм провела лична беседа с него, в хода на която съм се
запознала с версиите на всички участници по делото.
Срещнала съм се с децата и така, както бащата споделя негативно
отношение към майката и те споделят такова. Смятам, че те отразяват
негативното отношение, което има бащата спрямо майката, защото чувствата,
мислите, емоциите и преживяванията на възрастните няма как да не се
отразят върху децата.
В проведената с децата беседа, те споделиха лични негативни
преживявания с майката.
За да се определи родителския капацитет на един родител следва да се
направи преди всичко анализ на личните му качества, в случая на майката,
като личност, т.е. нейния характер, нейният интелект, социо-културални
особености, нейните емоционални характеристики, както и преживяванията й
в момента. Пред мен тя заяви, че е преосмислила отношенията си към децата,
че иска да има контакт, емоционална връзка с тях, че ги обича. На всичко
това ние даваме кредит на доверие, защото майката няма причина да ни
подвежда, да ни се представя с такава светлина, с която не е. Освен това тя е
биологичната майка, която до раздялата й с бащата, се е грижила за тях, т.е.
децата са имали изградена привързаност към нея. За отношенията на децата с
2
майката трябва да работи в семейството, в което те се отглеждат. Бащата,
бабата, дядото трябва да изградят положителното отношение на децата към
майката. Отношението на децата към майката има значение за нейния
родителски капацитет, защото те споделят емоции, мисли, преживявания,
насочени към нея, това, което тя им е показала, но не това не следва да има
твърде голямо значение, тъй като децата са високо внушаеми, т.е. средата, в
която те се оглеждат, им влияе. Те в случая цитират един факт: "Тя ме удари
по главата, тя ме би", т.е. те са фиксирани от този научен отговор. Касае се за
единични случаи, поради което не мисля, че това е причина да лишаваме или
да омаловажаваме родителския капацитет на майката. По делото няма данни и
пред мене майката не е твърдяла, че не желае да се грижи за децата.
Адв. Ч. – Нямам въпроси по заключението. Да се приеме заключението.
Адв.КЪРПАРОВА - Нямам въпроси по заключението. Да се приеме
заключението.
Съдът намира, че следва да бъде прието заключението на вещото лице,
поради което
О П Р Е ДЕ ЛИ :
ПРИЕМА заключението на съдебно - психологичната експертиза,
изготвена от вещото лице М.К..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 585 лв.,
съгласно представената справка - декларация, от които да се изплати сумата
от 500 лв. от внесения депозит.
ЗАДЪЛЖАВА страните да довнесат сумата от по 42.50 лв. в
едноседмичен срок от днес по сметка на Районен съд Пазарджик, след което
сумата да се изплати на вещото лице.
Адв.Ч. – Отказвам се от искането да бъде представена прокурорска
преписка с рег.№181800-3618/09.03.2021 г. Не съм се снабдил с нея.
Адв.КЪРПАРОВА – С оглед становището на ищеца представям
Постановление за отказ да се образува досъдебно производство в оригинал.
Адв.Ч.- Не възразявам да се приеме по делото. Ние също ще се
3
ползваме от него.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме представеното от пълномощника
на ответника писмено доказателство, поради което
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ПРИЕМА като доказателство по делото Постановление за отказ да се
образува досъдебно производство от 16.04.2021 г. по пр.пр. № 1778/2021 г. на
Районна прокуратура - Пазарджик в оригинал.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :
АДВ.Ч.– Уважаема госпожо съдия, моля да уважите иска, да допуснете
развод между страните. Да предоставите на доверителката ми упражняването
на родителските права. Да осъдите ответника да заплаща издръжка на децата,
както е описано в исковата молба. Моля да ни присъдите сторени разноски, за
което представям списък. Моля за срок за писмени бележки.
Адв.КЪРПАРОВА – Уважаема госпожо съдия, моля да уважите
предявения от ответника иск. Да прекратите с развод брака между страните
по вина на съпругата. Да предоставите на доверителя ми упражняването на
родителски права и осъдите майката да заплаща издръжка на децата. Моля да
ни присъдите сторени разноски, за което представям списък. Моля за срок за
писмени бележки
Съдът определя четиринадесетдневен срок от днес за представяне на
писмени бележки по делото.
Обяви, че ще постанови решение в законоустановения едномесечен
срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:55 ч.
4
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5