Решение по дело №547/2017 на Районен съд - Харманли

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

гр.Харманли,  09.10.2017 год.

 

Харманлийският районен съд в открито съдебно заседание на шести октомври  две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНКА КИТОВА

          

   

Производството е образувано по обективно съединени искове на М.А.М. с ЕГН **********, като баща и законен представител на Б. М.А. с ЕГН ********** и А. М. А.с ЕГН ********** с правно основание чл. 127, ал.2, вр. чл. 149 СК против К.К.С. с ЕГН **********.

В исковата молба се твърди, че с ответника са живели на семейни начала около 8 години, като първите години са живели в жилище под наем в гр.Симеоновград, а след това в собственото  жилище на ищеца в гр. Симеоновград, ул****. От съвместното им  съжителство на 06.11.2010г. се родила дъщеря им А. М.А., ЕГН **********, а на 17.02.2014г се родил синът им Б. М.А., ЕГН **********, като двамата отглеждали и възпитавали децата си. През септември месец 2015г ищецът разбрал, че ответницата имала връзка с друг мъж, като при разговор с нея тя не отрекла този факт и решила, че повече няма да живее с ищеца и го напуснала. Ответницата взела делата и напусна семейното ни жилище. През месец ноември 2015г ищецът се върнал в гр. Симеоновград от Слънчев бряг, където работел и взел при себе си дъщеря си. След още един месец взел и сина си. Така от декември месец 2015г до настоящият момент полагал грижи за отглеждането и възпитанието на децата. За отглеждане на двете деца му помагали баба му, родителите на ищеца, които  живеели и работели в чужбина и му подпомагали финансово. Дъщеря му посещава детска градина „Детство" в гр.Симеоновград, като за учебната 2017-2018г е ученичка в първи клас в ОУ „Иван Вазов" в гр.Симеоновград. Синът му  Б. М. от есента следвало да посещава детска градина. Единствено ищецът осигурявал средства за храна, облекло, играчки, отопление и всичко  необходимо за отглеждане на децата. От края на 2015г до настоящият момент ответницата се дезинтересирала от децата, не се интересувал от тяхното здравословно състояние и не изплащала издръжка. Ищецът полагал труд, като строителен работник без да има сключен трудово договор и получавал месечно възнаграждение в размер на 500 лв.

Ето защо се иска съдът да постановите решение, с което да определите местоживеенето на двете деца при ищеца на адрес в гр.Симеоновград, ул****; да  предостави на ищеца упражняването на родителските права по отношение на малолетните деца А.М. А., ЕГН **********, Б.М.А., ЕГН **********, с право на майката К.К.С.,ЕГН ********** на  лични отношения с децата всяка първа събота от месеца от 9.00ч до 18.00ч на същия ден , както и 20 дни през лятната ваканция когато ищецът не ползва платен годишен отпуск със задължението да ги връща в дома на ищеца след изтичането на определения срок; да осъди ответницата К.К.С., ЕГН **********, да заплаща на М.А.М., като баща и законен представител на А. М.А., ЕГН **********, Б. М.А., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на по 120 лв. за всяко дете, считано от датата на предявяване на иска до настъпването на законни причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена сума до окончателното и изплащане; на основание чл.149 от СК да осъди ответника да  заплати на ищеца, като баща и законен представител на двете деца издръжка за минало време в размер на 2880 лв. за двете деца, по 120 лв. месечно за всяко дете, считано от 20.06.2016г до 20.06.2017г.;

В законоустановения срок по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника  К.К.С., ЕГН **********.

В съдебното заседание на 10.05.2010 г. страните се явяват лично и представят подписано от тях писмено споразумение по чл. 127, ал.1 СК относно местоживеенето, упражняването на родителските права и личните отношения с децата А. М.А., ЕГН **********, Б. М.А., ЕГН ********** и  К.К.С., ЕГН ********** и молят същото да бъде утвърдено.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност, както и доводите на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от представените заверени копия от удостоверения за раждане  издадени съответно на 18.02.2014г.. от Община Харманли, въз основа на акт за раждане № 0043 от 18.02.2014г.; 09.11.2010г. също от Община Харманли, въз основа на акт за раждане № 0273 от 09.11.2010г. децата А. М.А., ЕГН **********, Б. М.А., ЕГН **********  са родени от майка К.К.С., ЕГН ********** и баща М.А.М. с ЕГН **********. От Удостоверение № 222/15.06.2017г на ДГ „Детство" гр. Симеоновград се установява, че детето А.М. А., ЕГН ********** е записано за задължителна предучилищна подготовка за учебната 2016г./2017г. От  Удостоверение № 268/16.06.2017г на ОУ „Иван Вазов" гр. Симеоновград, че детето А. М.А., ЕГН ********** е записана като редовна ученичка за учебната 2017г./2018 г. От 4 бр. приходни квитанции за заплатена такса се установява платената такса за детска градина за детето Анелия Миткова Александрова, ЕГН *********. От Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №61 том ІV рег.№3396 дело №587/10.07.2013 г. е видно, че недвижим имот с адменестративен адрес гр. Симеоновград, ул.”**** е собственост на М.А.М. с ЕГН **********. От  Декларация от М.А.М. с ЕГН ********** се установява, че работи като оператор във фирма „Язаки” гр. Димитровград с възнаграждение в размер на 620,00 лева.

От представения социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане” гр. Димитровград за децата А. М. А., ЕГН **********, Б.М.А., ЕГН **********  се установява, че потребностите им били задоволени и те получавали необходимите грижи и внимание от баща си, а последният изразил желание да продължи да се грижи за тях. Според социален работник от Д"СП" О"ЗД"- Димитровград, изготвил социалния доклад за децата А.М. А., ЕГН **********, Б. М.А., ЕГН ********** , жилището, в които се отглеждали, било просторно с достатъчно пространство и сигурност за децата. За децата А. М. А., ЕГН **********, Б. М.А., ЕГН **********  била обособена собствена детска стая обзаведена с всичко необходимо за отглеждане на децата, с ъглови легла, бюро и гардероб. От изискания социален доклад от Д "СП" - Харманли се установява, че основен обгрижващ на детето е техният баща, който полагал адекватни грижи за децата, като контактът с майката не бил прекъснат. Сочи се, че ищецът е отговорен родител, който поставя нуждите на децата на първо място и всичките й действия са свързани главни с интересите им.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Първоначално предявените, както и насрещните искове са с правна квалификация чл. 127, ал.2, вр. чл. 149 СК и са процесуално допустими.

Съгласно чл. 127, ал.1 и ал.2 СК когато родителите не живеят заедно, те могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на децата си, упражняването на родителските права, личните отношения с тях и издръжката им и да поискат от районния съд по настоящия адрес на децата да утвърди споразумението им, а ако не постигнат такова, спорът се решава от съда.

В случая страните са се споразумели по визирани в посочените разпоредби отношения, като споразумението  не противоречи на закона и морала, интересите на децата са защитени в пълен обем, а и е в съответствие с философията на новия СК от 2009 г., в който се поставя акцент върху съгласието на съпрузите по спорните за тях въпроси.

Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, и като взе предвид становищата на молителите, намери, че са налице предпоставките на 127, ал.1 от СК за утвърждаване на постигнатото споразумение.

На основание чл. 242, ал.1 от ГПК, съдът следва да допусне предварително изпълнение на решението в частта относно присъдената издръжка.

С оглед изхода на делото и че страните са  постигнали съгласие за възлагане на разноските на К.К.С., ЕГН ********** съдът намира, че на основание чл. 78, ал.1 от ГПК на ищецът следва да се присъдят такива в размер на 480,00 лева, от тях 30,00 лева за държавна такса и 450,00 лева за адвокатско възнаграждение. На основание чл. 69, ал.1, т.7, вр. чл. 78, ал.6 от ГПК и Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, К.К.С., ЕГН ********** следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС-Харманли държавна такса за присъдените издръжки за двете деца на основание чл. 7, т.2 от Тарифа към ЗДТ в размер на 172,80 лева и по иска с правно основание чл.149 СК в размер на 57,60 лева.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

УТВЪРЖДАВА постигнатото между М.А.М. с ЕГН **********, като баща и законен представител на Б.М.А. с ЕГН ********** и А.М. А. с ЕГН ********** и К.К.С. с ЕГН ********** споразумение, както следва:

ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на децата А. М.А., ЕГН **********, Б. М.А., ЕГН ********** при бащата М.А.М. с ЕГН:********** ***,

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху децата А. М. А., ЕГН **********, Б.М.А., ЕГН ********** на бащата М.А.М. с ЕГН **********, като определя режим на лични контакти на майката К.К.С. с ЕГН **********  с децата  А.М. А., ЕГН **********, Б. М.А., ЕГН **********, както следва: всяка първа събота от месеца от 09.00 до 18.00 часа. И 20 дни през лятото на всяка календарна година, когато бащата не ползва редовният си годишен отпуск. За уточняване на режима в тази  част, до края на месец февруари на всяка календарна година бащата М.А.М. с ЕГН ********** се задължава да предостави на майката К.К.С. с ЕГН **********  информация за времето, през което ще ползва платения годишен отпуск.

 ОСЪЖДА К.К.С. с ЕГН **********  да заплаща на М.А.М. с ЕГН **********, като баща и законен представител на Б. М.А. с ЕГН ********** и А. М.А.с ЕГН **********  месечна издръжка в размер на по 120 лева за всяко едно от тях, считано от 21.06.2017г. до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката, както и издръжка по чл.149 СК в общ размер на 2880,00 лева за двете деца за времето от  21.06.2016г, до 21.06.2017 г.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта относно присъдената издръжка.

ОСЪЖДА  К.К.С. с ЕГН **********  да заплати  на М.А.М. с ЕГН ********** направените от него разноски по делото в размер на 480,00 лева, от тях 30,00 лева за държавна такса и 450,00 лева за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА  К.К.С. с ЕГН **********   да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд - Харманли на основание чл.7, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират в съдилищата по гражданско процесуалния кодекс /ГПК/ сумата от 172,80 лева, представляваща държавна такса върху присъдената издръжка, както и сумата в размер на 57,60 лева представляваща дължима държавна такса по иска с правно основание чл.149 СК и сумата в размер на 5,00 лева при евентуално издаване на изпълнителен лист.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                                                                           СЪДИЯ: