№ 7522
гр. София, 16.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЯНА В. НИКОЛОВА
ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА ДИМИТРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110206923 по описа за 2023
година
Съдията-докладчик установи, че по делото е повдигнато обвинение
срещу Х. К. Х. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като след извършване
на проверката по чл. 247б, ал. 2 НПК, намира следното:
Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което
същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.
Подсъдимият Х. има упълномощен в ход на досъдебното производство
защитник – адв. Л. Б., който следва да бъде призован за датата и часа на
разпоредителното заседание.
С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК
делото следва да се разгледа в състав от един съдия.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК съдията-
докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
24.10.2023 г. от 14:00 часа , за когато да се призоват СРП, подсъдимият Х.
К. Х. от адреса му в приложението към обвинителния акт и защитникът му
адв. Л. Б. от САК, също от адреса и на телефона, посочен в приложението на
обвинителния акт.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Х..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП,
подсъдимия и защитника му, които да бъдат уведомени, че в
разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1
НПК, а именно:
1
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия и защитника му, че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще
се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия Х., че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и
без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от
хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите
на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може
да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Делото да се разгледа в състав от един съдия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2