O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Провадия, 30.01.2018г.
ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори състав, в закрито съдебно заседание, проведено на тридесети януари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Елена
Стоилова
като разгледа гр.д. №86 по описа
за 2018 година на Провадийски районен
съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.135 АПК.
Предмет на разглеждане е жалба от Д. Николова Д. с ЕГН **********, с адрес ***
срещу ЗАПОВЕД No РД – 17-17-153 / 14.12.2017г.,
издадена от Директора на Областна Дирекция „Земеделие“ – Варна, на основание
чл. 37, ал.13 вр.ал.4 вр. с ал.12 от ЗСПЗЗ, с която е разпределено ползването
на масивите със земеделска земя в
землището на с.Комарево.
Жалбата е подадена до Районен съд - Провадия чрез Областна Дирекция
Земеделие, Варна.
Настоящият съдебен състав намира, че не е компетентен да разгледа делото,
по следните съображения:
Съобразно § 19 ал.1 от ЗИД на АПК ЗИД на АПК, ДВ бр. 39 от
20.05.2011г., Индивидуалните административни актове по Закона за собствеността и ползуването на
земеделските земи и правилника за
прилагането му и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени
от министъра на земеделието и храните, могат да се обжалват пред районния съд
по местонахождение на имота по реда на Административнопроцесуалния
кодекс. Постановените по този ред актове на районния съд подлежат на
касационно обжалване пред административния съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс, който
разглежда жалбата в състав от трима съдии.
Компетентен да издаде Заповедта чл. 37, ал.13 вр.ал.4 вр. с ал.12 от ЗСПЗЗ е министъра на земеделието и храните или оправомощено от него лице.
Видно от самата оспорена заповед Директора на ОДЗ Варна е оправамощен със
Заповед № РД-46-199/10.05.2017г. на Министъра на земеделието храните и горите
да издава заповеди по чл.37в, ал.1 и ал.4 от ЗСПЗЗ при условията на чл.37в,
ал.12 от ЗСПЗЗ.
Обстоятелството, че оспорената заповед е издадена от оправомощено от
Министъра на земеделието, храните и горите лице не измества компетентността на
последния относно издаването й. Оспорената заповед е издадена от Директора на
ОДЗ Варна в качеството му на оправомощено лице, а не като част от личната му
компетенстност.
Поради гореизложеното настоящият състав намира, че делото следва да бъде
изпратено по компетентност на Административен съд Варна.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 86 по описа за 2018 година на Провадийски районен съд.
Изпраща по компетентност гр.д. № 86 по описа за 2018 година на Провадийски районен съд
на Административен съд гр.Варна на основание чл.135, ал.1 от АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………….