№ 1706
гр. Пазарджик, 22.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Елена Пенова
и прокурора А. Й. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Частно
наказателно дело № 20225220201709 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Молителят К. Р. А., редовно призован, се явява лично и с адв. И. Б.,
надлежно упълномощен да го представлява. Представя пълномощно.
За РП-Пазарджик се явява прокурор А. А..
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
К. Р. А.: - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в същия град, българин,
български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, работещ, ЕГН:
**********.
На осъдения се разясниха правата по НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Делото е образувано по повод постъпила молба от адв. Б., в качеството
1
му на пълномощник на молителя К. Р. А., с която се иска да се определи едно
общо най-тежко наказание между влезли в сила присъди по наказателни дела
от общ характер.
АДВ. Б.: Да се приемат писмените доказателства. Нямам
доказателствени искания. Да се приключи делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Да се приемат
писмените доказателства към молбата ни и да се приложи НОХД № 1628/22
г. на ПРС.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложеното към
молбата свидетелство за съдимост, както и изисканата от съда актуална
справка за съдимост на осъдения А..
ПРИЛАГА към делото НОХД № 1628/2022 г. по описа на РС-
Пазарджик.
Страните /поотделно/: Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Б.: - Уважаема г-жо съдия, моля да уважите молбата и да
кумулирате двете наказания на подзащитния ми, като считам, че ако се
дублират в рамките на една година наложените наказания лишаване от
свобода и се присъедини наказанието лишаване от правоуправление към
общото наказание ще се изпълнят целите на личната и генерална превенция
по чл. 36 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че молбата е
основателна. Деянията по НОХД № 1388 /22 и НОХД № 1628/22 г., и двете на
ПРС, са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях,
като считам, че са налице предпоставките на чл. 25, ал.1 във вр. с чл. 23, ал.1
от НК за определяне на едно общо наказание измежду двете наложени, а
именно лишаване от свобода за срок от една година, като на основание чл. 66
2
от НК определеното общо наказание се отложи за изпитателен срок от три
години. Към определеното общо наказание, на основание чл. 25 ал.1 във
връзка с чл. 23, ал.2 от НК следва да се присъедини наказанието лишаване от
право да управлява МПС за 14 месеца и на основание чл. 25 ал.1 вр. с чл. 23,
ал.3 от НК към така определеното общо и най-тежко наказание да се
присъедини глобата в размер на 500 лева. В този смисъл моля за вашия
съдебен акт.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения: Присъединявам се към
казаното от моя адвокат.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Искам едно общо наказание.
Съдът се оттегли на съвещание за да постанови определението си, след
което обяви същото на страните и разясни сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 09.40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3