№ 181503
гр. София, 27.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20251110152638 по описа за 2025 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.129,
ал.1 от ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127,
ал. 1, т. 4 – налице е неяснота на какво основание ищецът твърди, че следва да бъде
ангажирана отговорността на ответника И. А. В. – от една страна се сочи, че той с подписа
си е задължил търговско дружество „СТАР ПОСТ“ ЕООД, ЕИК *********, от друга се
твърди, че ответникът отговаря лично. Тази неяснота следва да се отстрани.
Налице е и нередовност по чл. 128, т. 2 от ГПК – не е внесена дължимата държавна
такса по чл. 1 от ТДТ ГПК.
Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата по чл. 219, ал. 3 от ГПК на „А1 България“
ЕАД срещу И. А. В..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
1/ да посочи в какво качество твърди, че е действал ответникът и да изложи
конкретни факти, въз основа, на които твърди, че последният отговаря за заплащане на
описаните суми.
2/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски
районен съд за държавни такси в размер на 50 лева.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.
3 ГПК.
СЛЕД ИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията – делото да се докладва за преценка
предпоставките по чл. 229 от ГПК състав с оглед гр. дело № 49261/2022 г. на СРС, III ГО, 87
1
състав.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2