Определение по дело №979/2019 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 274
Дата: 10 декември 2019 г. (в сила от 29 февруари 2020 г.)
Съдия: Зорница Донкова Павлова
Дело: 20193530200979
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№ 274                                                 10.12.2019г.                                      гр.Търговище

 

РАЙОНЕН СЪДТЪРГОВИЩЕ                                                    V състав

На десети декември                                                                       2019  година,

В закрито заседание в следния състав :

 

                                                                          Председател: Зорница Донкова

 

 

като разгледа докладваното от  Председателя а.н.д. № 979 по описа за две хиляди и деветнадесета година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

             Делото е образувано по възражение от  Т.Р.Ю., ЕГН ********** срещу АУАН, серия GА № 132614 от 11.11.2019г., съставен от мл. автоконтрольор при с- р ПП - Търговище, ОДМВР – Търговище за нарушение на чл.104б, т.2 и на чл.6, т.1, пр.2 от ЗДвП.

 От материалите по делото е видно, че възражението срещу посочения АУАН е адресирано до РС - Търговище, поради което е и изпратено от ОДМВР - Търговище до този съд.  АУАН обаче не подлежи на съдебен контрол.  Съгласно чл.52, ал.4 от ЗАНН възраженията срещу АУАН се преценяват от наказващия орган. На съдебна проверка по реда на чл.59, ал.1 от ЗАНН подлежи издаденото въз основа на АУАН наказателно постановление.   Към настоящия момент,  видно от писмо с вх. рег.№ 12391/ 09.12.2019г. от ОДМВР -Търговище, въз основа на АУАН, серия GА № 132614 от 11.11.2019г.  наказателно постановление  не е  издавано. От същото писмо се установява, че по възражението срещу АУАН серия GА № 132614 от 11.11.2019г. се извършва проверка.

 Предвид изложеното, съдът намира, че възражението е процесуално недопустимо,  тъй като с него се оспорва акт,  неподлежащ на съдебен контрол по реда на чл.59, ал.1 от ЗАНН. Т.е.  липсва предмет на обжалване. Поради това, възражението следва да се остави без разглеждане, а производството – да се прекрати.

  Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

              ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ възражението от Т.Р.Ю.,  ЕГН ********** срещу АУАН, серия GА № 132614 от 11.11.2019г., съставен от мл. автоконтрольор при с- р ПП - Търговище, ОДМВР – Търговище, като  НЕДОПУСТИМО.

           ПРЕКРАТЯВА  производството по АНД № 979/2019г. по описа на РС - Търговище.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване  в 7- дневен срок от съобщаването му на страните пред АС - Търговище.

            

                           Председател: