№ 7217
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110133170 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. Р. А. – редовно призован, не се явява лично, представлява
се от адв. Д. с пълномощно на л. 37 от делото, както и с представено в
днешното съдебно заседание пълномощно, ведно с Договор за правна защита
и съдействие № ... от 22.03.2023 г. в оригинал за всички инстанции, който
СЪДЪТ ПРИЛАГА към делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.Б.А.Л.Х.З. – редовно призован, представлява се от
адв. Веселин В. с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание,
ведно с Договор за правна защита и съдействие № ... от 23.03.2023 г. в
оригинал за всички инстанции, който СЪДЪТ ПРИЛАГА към делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. В. Ж. – редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от вещото лице от 21.03.2023 г., с което
прави искане да й бъде предоставен допълнителен срок за изготвяне на
заключението по допуснатата с определението на съда съдебно-счетоводна
експертиза.
Страните /поотделно/: Запознати сме.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
1
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 25.01.2023 г., в
което е обективиран докладът по делото.
ДОКЛАДВА молба от 21.02.2023 г. от ответника СБАЛХЗ ЕАД с
приложено заверено копие на трудовото досие на Г. А..
АДВ. Д.: Не съм се запознала с постъпилите книжа, поради което моля
за допълнителен срок да се запозная с тях, поради техния обем.
ДОКЛАДВА молба от 22.02.2023 г. от ищеца Г. А. с приложено
заверено копие от Разпореждане № ********** за отпускане на пенсия на
същия. Моли същото да бъде предоставено за нуждите на вещото лице.
АДВ. В.: Не съм запознат.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от писменото доказателство на насрещната
страна.
ДОКЛАДВА молба от 21.03.2023 г. от ищеца Г. А., в която е взето
становище по отговора на исковата молба.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис на насрещната страна за становище.
АДВ. Д.: Нямам допълнения и забележки по доклада. Да се приемат
всички писмени доказателства към искова молба, молбата-уточнение, както и
другата молба от ищеца Г. А., с която днес се запозна ответната страна. По
отношение на представените от ответника доказателства, моля да ми
предоставена възможност да се запозная с тях, след което ще изразя
становище по тяхното приемане.
АДВ. В.: Поддържам изготвеният отговор. По изготвения доклад няма
2
възражения. По отношение на представените доказателства, същите се
намират в деловодството на доверителя ми, така че не знам каква е
необходимостта от допълнително запознаване. По отношение на
представената молба и допълнителна молба с препис от НОИ, не съм
запознат с тези два документа, не съм запознат и с тяхното съдържание и
моля да ми дадете възможност да се запозная за тях до следващото съдебно
заседание, стига да не се касае за твърдения по съществото на спора.
По отношение на разпореждането, представено с молбата от 22.02.2023
г., не възразявам да се приеме.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба,
отговора на исковата молба и докладваното в днешното съдебно заседание
разпореждане като писмени доказателства по делото.
По отношение на представените с молбата от 21.02.2023 г. писмени
доказателства от ответника и с оглед направеното от процесуалния
представител на ищеца искане за предоставяне на допълнителен срок за
запознаване с тях, съдът счита искането за основателно, с оглед обема на
представените писмени доказателства, както и предвид обстоятелството, че
делото не беше налично през целия период в адвокатска стая, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ 1-седмичен срок от днес за писмено становище на
ищеца по представените доказателства.
АДВ. Д.: Представям проект на съдебно удостоверение, което ми е
допуснато с доклада по делото. Представям за констатация трудовата книжка
на ищеца, от която констатация да бъде установено, че той не е започвал
трудово правоотношение след датата на неговото уволнение.
АДВ. В.: Не възразявам да бъде извършена констатация на трудовата
3
книжка.
СЪДЪТ, предвид обстоятелството, че е допуснал издаване на съдебно
удостоверение по представен проект,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца по представен в
днешното съдебно заседание проект, като след неговото изготвяне, страната
да се уведоми по мобилен телефон.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че представения оригинал на Трудова
книжка с № 021481, издадена на 25.03.2005 г., е идентичен с представеното на
л. 27 от делото, заверено „вярно с оригинала“ копие, като не са налице
вписвания, отбелязвания и заличавания в копието, както и на последващата
страница, които да не са налични в оригинала.
СЪДЪТ ВЪРНА оригинала на процесуалния представител на ищеца.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания на този
етап.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните по
доказателствата, в смисъл, че на този етап няма да сочат и представят други
доказателства и за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА дата 10.07.2023 г., на която дата процесуалният
представител на ответника заяви, че е възможно да има ангажименти.
След съгласуване,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.07.2023 г. от 14:00 ч., за когато
страните са редовно уведомени от днес.
УКАЗВА на страните, при невъзможност да се явяват, да уведомят
своевременно съда, като
ОПРЕДЕЛЯ резервна дата за разглеждане на делото, с оглед
изявлението на процесуалния представител на ответника, за 17.07.2023 г.
/понеделник/ от 11:00 ч., за когато страните са редовно уведомени от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Ж. за двете посочени дати.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение, за което да се уведоми
процесуалният представител на ищеца.
СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес докладваните молби и пълномощни
в оригинал.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:25
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5