Решение по дело №537/2013 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 143
Дата: 18 декември 2013 г. (в сила от 6 януари 2014 г.)
Съдия: Петър Атанасов Петров
Дело: 20133220100537
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Г. Т., 18. 12. 2013 г.

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД Г. Т.,  в публично заседание проведено на    шестнадесети декември  две хиляди и тринадесета година в състав:

                                                Районен съдия: Петър Петров

при секретаря Р.И.…………………………………………

и в присъствието на прокурора ………………………

като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 00537  по описа за 2013 г.  

И  за да се произнесе взе предвид следното:

   Предявена е молба за развод по взаимно съгласие от  К.Т. Й.  ЕГН ********** и В.И.Й. ЕГН **********, двамата от гр. Г. Т., ул. „ О „ № **.

   Молбата е с правно основание чл. 50 СК.

   Към молбата се представя споразумение, включващо реквизитите на чл.51, ал.1 СК.

   В съдебно заседание съпрузите подържат молбата за развод, като изразяват сериозно и непоколебимо съгласие за разтрогване на брака.

  От доказателствата по делото, съдът приема за установено следното:

  Страните са сключили граждански брак на 03. 07. 2004 год.   пред ДЛГС  при Община Г. Т.. В. От брака си съпрузите имат родени две непълнолетни към момента деца- И. В. Й., ЕГН ********** и Т. В. Й., ЕГН **********.

  Депозираното пред съда споразумение по чл.51, ал.1  СК не противоречи на закона и на добрите нрави, като в него съпрузите са се споразумели относно упражняването на родителските права по отношение на двете деца, за местоживеенето на децата, за дължимата на децата издръжка, за режима на лични отношения на бащата с децата, за ползването на семейното жилище, за уреждане на имуществените си отношения, за запазване на брачното фамилно име на жената след развода, не претендират за издръжка един другиму, за разноските по делото.

  В споразумението си двамата съпрузи не са посочили единствено стойността на предоставеното в дял на жената движимо имущество-пералня „ Фагор „, готварска печка Горение, фризер Горение, телевизор цветен- Уотсън и детско обзавеждане, включващо два гардероба, две ракли с надстройки, два свързващи шкафа, малък диван, масичка, шкаф за телевизор, детско легло, разтегателен диван, бюро, компютър и монитор, като на основание чл. 70, ал. 3 ГПК съдът определя обща стойност на движимите вещи в размер на сумата от 4000 лева.

  В споразумението не е включена и клауза за парично уравнение на дяловете, като в тази връзка на основание чл. 349, ал. 3 ГПК мъжът, като получаващ дял от общото имущество на по- висока стойност от 8786. 70 лева, следва да бъде осъден да заплати на жената, получаваща дял на обща стойност 4000 лева, парично уравнение от 1843. 35 лева, представляваща 1/ 2 част от разликата в дяловете в размер на 3786. 70 лева.

   С оглед на изложеното съдът приема за безспорно установено, че бракът между страните по делото е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което е изчерпан от социалната си функция и съдържание.

Постигнатото споразумение,като непротиворечащо на закона и добрите нрави, следва да се утвърди с решение на съда на осн. чл. 330, ал.3  ГПК.

По делото е внесена държавна такса- 25 лева, като страните следва да бъдат осъдени да платят всеки един по 7. 50 лева за окончателна държавна такса.

  Мъжът следва да бъде осъден да заплати държавна такса 2% върху тригодишните платежи на общия размер издръжка на двете деца от 180 лв, която такса възлиза на сумата от 129. 60 лева.

   Всяка една от страните следва да бъде осъдена да заплати държавна такса от по 127. 88 лева, представляваща 2 % върху стойността на дела й от имуществото, респективно с прибавяне за жената на паричното уравнение и за мъжа- с приспадане на дължимото от него парично уравнение.

Предвид тази  фактическа и правна обстановка, съдът : 

 

                                        Р           Е         Ш         И        :       

                                                               

     Прекратява с развод по взаимно съгласие сключения на 03. 07. 2004 год.  пред длъжностно лице по гражданско състояние при  Община Г. Т. граждански брак между  К.Т.Й.  ЕГН ********** и В.И.Й. ЕГН **********, двамата от гр. Г. Т., ул. „ О. „ № **.

 

    На осн. чл. 330, ал.3 ГПК утвърждава постигнатото споразумение по чл. 51, ал.1 СК  между страните по следния начин:

1. Родителските права върху родените от брака на страните две деца-  И. В. Й., ЕГН ********** и Т. В. Й., ЕГН ********** се предоставят за упражняване на майката К.Т. Й., ЕГН ********** ***, като местоживеенето на двете деца се определя на същия адрес.

2. На бащата В.И.Й. ЕГН ********** се предоставя режим на лични отношения с двете деца- всяка първа и трета седмица от месеца за времето от събона- 9. 00 часа на първия ден до неделя- 16.00 часа с преспиване в дома на бащата, половината коледно- новогодишна ваканция, като първата година децата на коледа ще бъдат при майката, а на нова година – при бащата, на следващата година- коледа- при бащата, а на нова година- при майката и така за в бъдеще по същия начин по същия график, половината пролетна ваканция и 20 дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, когато ги взема при себе си и отново ги връща на майката, които дни може да ползва и на части.

3. Бащата В.И.Й. се задължава да заплаща месечни издръжки на двете деца чрез тяхната майка и законен представител К.Т.Й., за детето И.В. Й.- в размер на 100 лева и за детето Т. В. Й.- в размер на 80 лева, двете платими до всяко пето число на съответния месец, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, начиная от датата на подаване на молбата за развод- 27. 11. 2013 год. до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на издръжките.

4. Ползването на семейното жилище, находящо се на адрес гр. Г. Т., ул. „ О. „ № **, представляващо полумасивна жилищна сграда с площ 75 кв.м., полумасивна постройка от 36 кв.м.  и паянтова сграда, състояща се от гараж и навес, построени в дворно място с площ от 600 кв.м. за което е отреден УПИ XVII- 180,181 в кв. 11 по ПУП на града, собственост на страните, се предоставя на К.Т.Й. заедно с двете деца за времето от прекратяването на брака до 30. 06. 2014 година.

 5. В дял и в еднолична собственост на В.И.Й. се възлагат :

     - Недвижим имот, находящ се в гр. Г. Т., ул. „ О. „ № **, представляващ дворно място от 600 кв.м., а по скица- с площ от 565 кв.м., представляващ имот пл. № 180 по документ за собственост, за който по ПУП на града е отреден УПИ XVII- 180,181 в кв. 11, целият с площ от 1245 кв.м., ведно с изградените в имот пл. № 180 полумасивна жилищна сграда със застроена площ от 75 кв.м., полумасивна постройка със застроена площ от 36 кв.м. и паянтова сграда, състояща се от гараж и навес на площ 24 кв.м.

    Данъчната оценка на имота е 7899. 70 лева.

   - Лек автомобил марка Фолксваген модел Пасат, тип комби, с ДК № ТХ **** СХ, двигател № ABS0110166WVWZZZ31ZNB032154, цвят тъмно син металик.

     Застрахователната стойност на автомобила е 900 лева.

     Общата стойност на този дял е 8786. 70 лева.

6. В дял и в изключителна собственост  на К.Т.Й. се възлага:

     - пералня „ Фагор „, готварска печка „ Горение „, фризер „ Горение „, цветен телевизор „ Уотсън „, детско обзавеждане включващо : два гардероба, две ракли с надстройки, два свързващи шкафа, малък диван, масичка, шкаф за телевизор, детско легло, разтегателен диван, бюро, компютър и монитор.

     Определената от съда обща стойност на този дял е 4000 лв.

7. По отношение на теглените от страните по време на брака кредити страни се договарят, както следва:

    -Кредит за текущо потребление от 15. 10. 2010 година, теглен от В.И.Й. за в бъдеще да се изплаща от него.

   - Банков потребителски кредит- овърдрафт от 17. 09. 2008 год. и кредит по договор за кредитна карта от 08. 03. 2012 година, както и потребителски кредит от 14. 03. 2013 година, теглени от К.Т.Й., за в бъдеще да се изплащат от нея.

8. След развода страните не си дължат издръжка един другиму.

9. След развода жената запазва брачното си фамилно име- Й..

10. Разноските по делото се поемат от страните, така, както са направени.

      ОСЪЖДА В.И.Й. с гореснета самоличност да заплати на К.Т.Й. с гореснета самоличност парично уравнение на дяловете в размер на сумата от 3786. 70 лева.

      ОСЪЖДА К.Т.Й. и В.И.Й. всеки един от тях да заплати по сметка на съда окончателна държавна такса от по 7. 50 лева.

     ОСЪЖДА К.Т.Й. и В.И.Й. всеки един от тях да заплати по сметка на съда държавна такса- 2 % върху стойността на дела му, респективно с прибавяне на паричното уравнение за жената и с приспадане на паричното уравнение за мъжа, в размер на сумата от 127. 88 лева за всеки един от тях.

     ОСЪЖДА В.И.Й. да заплати по сметка на съда държавна такса 2 % върху тригодишните платежи на дължимите издръжки в размер на общо 129. 60 лева.      

    Решението в частта му на одобряване на споразумението и за прекратяване на брака, не подлежи на обжалване, а в останалата му част за държавните такси подлежи на обжалване чрез РС Г. Т. пред Окръжен съд Д. в двуседмичен срок от съобщението му до страните.

     Преписи от решението да се връчат на страните.

                                                                              

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :