РЕШЕНИЕ №322
19.07.2022г., гр. Стара Загора
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд – Стара
Загора, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди и
двадесет втора година, в състав:
Съдия: Кремена Костова-Грозева
разгледа докладваното от съдия Костова-Грозева исково адм. дело №334 по
описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.175
от АПК.
Делото е образувано по повод на жалба от И.П.А. с постоянен адрес в гр. Казанлък, чрез адв. Кр. М.
против Решение №142/15.04.2022г. на Директора на ТД на НАП Пловдив, в частта, в
която била оставена без уважение жалба рег. № 94-00-2429/05.04.2022г. по описа
на ТД на НАП Пловдив, в частта й против Разпореждане за разпределение №
С220024-125-0068425/08.03.2022г., в частта, в която били разпределени суми за
погасяване на публични задължения за периоди 01.01.2010г. -31.12.2010г.
С Решение №320/18.07.2022г. съдът
е постановил отмяна на решение №142/15.04.2022г., ведно с отмяна на жаленото
разпореждане за разпределение, издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП
Пловдив. С молба, вх. №4467/19.07.2022г., подадена от процесуален представител
на жалбоподателя е поискано издаване на решение за поправка на ОФГ с довода, че
погрешно в решението бил изписан номерът на отмененото разпореждане за
разпределение, което фактически било предметно на спора по това дело, а именно
разпореждане с № С220024-125-0068425/08.03.2022г., поради което се иска
постановяване на решение за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в
диспозитива на цитираното по горе решение от 18.07.2022г. Със същата молба е
поискано и издаване на изпълнителен лист за присъдените със съдебното решение
суми и препис от решението.
Съдът, като взе предвид, че в АПК
се съдържа специална разпоредба, която установява реда и начина за поправка на
ОФГ в съдебния акт, а именно чл.175 от АПК, намира, че именно същият е приложим
към настоящия случай и като съобрази доводите в молбата от 19.07.2022г., намира
следното:
Предметно на делото е Решение №142/15.04.2022г. на Директора на ТД на
НАП Пловдив, в частта, в която била оставена без уважение жалба рег. №
94-00-2429/05.04.2022г. по описа на ТД на НАП Пловдив, в частта й против Разпореждане
за разпределение № С220024-125-0068425/08.03.2022г., в частта, в която били
разпределени суми за погасяване на публични задължения за периоди 01.01.2010г.
-31.12.2010г. в размер на 167,63лв. В останалата си част Решение
№142/15.04.2022г. на Директора на ТД на НАП Пловдив, с което е отменил по жалба
на А. Разпореждане за разпределение № С220024-125-0078619/16.03.2022г. не е
обжалвано и същата не е била предметна на делото.
Съдът, констатира, че макар в
мотивната част на решението да е коментирана законосъобразността единствено и
само на жаленото решение в частта му относно Разпореждане за разпределение на публичен изпълнител при
ТД на НАП Пловдив№ С220024-125-0068425/08.03.2022г., в частта, в която били
разпределени суми за погасяване на публични задължения за периоди 01.01.2010г.
-31.12.2010г. в размер на 167,63лв., то е допуснато неправилното му
изписване в диспозитива на решението.
Ето защо, Съдът намира, че
молбата за поправка на очевидна фактическа грешка, подадена от представителя на
оспорващата се явява основателна и е налице хипотезата на чл.175 ал.1 от АПК.
Това налага да се постанови Решение за поправка на ОФГ, като на стр. 7, ред 12
и ред 17 от решението вместо „№ С220024-125-0078619/16.03.2022г.“, да се чете „№
С220024-125-0068425/08.03.2022г.“.
Водим от горното и на основание чл.175 от АПК, Съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка в Решение №320/18.07.2022г., постановено по адм. дело №334/2022г.
по описа на Административен съд – Стара Загора, като на стр.7, ред 12 и 17 от решението вместо „№ С220024-125-0078619/16.03.2022г.“, да се чете „№ С220024-125-0068425/08.03.2022г.“.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия: