№ 10
гр. Търговище, 16.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ
при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. Х.
и прокурора Д. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20233500200238 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Окръжна прокуратура гр.Търговище – редовно призована, се
представлява от окръжния прокурор Д. С..
Обвиняемият Т. Т. Р. – редовно призован, се явява лично и със своята
майка И. Х. И., представлява се от адв. Д. П. от АК – Търговище, назначен за
служебен защитник от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият Т. Т. Р. – роден на 22.08.2005 год. в гр. Търговище,
1
живущ в гр. Търговище, ул. „П....“ № 10, български гражданин, с основно
образование, ученик в 11-ти клас, в ПТГ „......“ гр. Търговище, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Нямам искане за отвод на състава.
Адв. П.: Нямам искане за отвод.
Обвиняемият: Нямам искане.
ОТВОДИ и САМООТВОДИ не бяха направени.
Прокурорът: Г-н Председател, след приключване на досъдебното
производство сме постигнали споразумение със защитника на обвиняемия и
самия обвиняем. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
Адв. П.: Уважаеми г-н Председател, постигнали сме споразумение с
Окръжна прокуратура - Търговище. Считам, че наказанието, което е
определено на подзащитния ми е съобразено с извършеното от него, поради
което моля да го одобрите. Доверителят ми разбира, че споразумението има
сила на влязла в сила присъда по смисъла на закона и разбира последиците от
нея.
Съдът намира, че следва да бъдат приети по делото писмените
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Бързо Производство № 442/2023 год. по описа
на Районно управление –Търговище, при ОД на МВР – Търговище.
Съдът чете споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия Т. Т. Р. :
Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението?
Обвиняемият: Разбирам за какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Подписал съм споразумението доброволно. Известни са ми
последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че след като подпишем
2
споразумението то влиза в сила веднага.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и представеното и
подписано споразумение от обвиняемия Т. Т. Р., неговият защитник и
представителя на Окръжна прокуратура – Търговище, счита, че същото не
противоречи на закона. Престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1, предл. 4 във
вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, не попада в обсега на престъпленията,
изчерпателно посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не е допустимо
споразумение и не противоречи на морала, поради което и няма пречки
същото да бъде одобрено от настоящия съдебен състав, с произтичащите от
него последици, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато по БП № 442/2023 год. по описа
на Районно управление –Търговище, по което е образувано НОХД №
238/2023 год. по описа на Окръжен съд – Търговище, по силата на което
страните са се съгласили на следното:
Страните приемат за безспорно установено, че на 06.06.2023 год. в гр.
Търговище без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 от Закона
за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл. 1 и
следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение общо 42.14 грама на
обща стойност 252.84 лева високорискови наркотични вещества по см. на чл.
3, ал. 1, т. 1 от ЗКНВП, включени в Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ на приложение №1, към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
- 40,20 грама коноп /марихуана/ с процентно съдържание на
активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,27% на стойност 241.20
лева;
- 1,22 грама коноп /марихуана/ с процентно съдържание на
активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,95% на стойност 7.32
лева;
3
- 0,72 грама коноп /марихуана/ с процентно съдържание на
активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 17,36% на стойност 4.32
лева, като макар и непълнолетен към момента на извършване на Д.ието е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си.
Д.ието е извършено от обвиняемия Т. Т. Р. виновно, при условията на
пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е осъществил
състава на престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл. 4, във вр. с чл.63, ал.1,
т.3 от НК.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ НК
за извършеното от обвиняемия Т. Т. Р. престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1,
предл. 4 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК на същия се налага наказание
„Пробация” със следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, за срок от 8
(осем) месеца – с период на изпълнение два пъти седмично;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”, за
срок от 8 (осем) месеца, с период на изпълнение един път месечно.
По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Обвиняемият Т. Т. Р., ЕГН **********, следва да заплати по сметка на
Министерство на вътрешните работи сумата от 295,29 лв. /двеста деветдесет
и пет лева, и двадесет и девет стотинки/, представляващи направени по
делото разноски за изготвяне на заключение по назначената съдебна физико-
химична експертиза.
Веществени доказателства по делото:
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 2, б.”а” от НК,
веществените доказателства по делото /високорискови наркотични вещества/,
съхранявани в РУ – Търговище, при ОД на МВР – Търговище, следва да се
отнемат в полза на държавата, като предмет на престъпление, притежаването
на които е забранено, както следва:
- Обект № 1-коноп /марихуана/ с тегло 39.76 грама, съдържащо 15.27%
тетрахидроканабинол, запечатано в хартиен плик с етикет „Веществено
доказателство Изследвано“ ДП № 442/2023г. РУ-Търговище, оставени на
съхранение в РУ-гр. Търговище;
4
- Обект № 2-коноп /марихуана/ с тегло 0.97 грама, съдържащо 11.95%
тетрахидроканабинол, запечатано в хартиен плик с етикет „Веществено
доказателство Изследвано“ ДП № 442/2023г. РУ-Търговище, оставени на
съхранение в РУ-гр. Търговище;
- Обект № 3-коноп /марихуана/ с тегло 0.53 грама, съдържащо 17.36%
тетрахидроканабинол, запечатано в хартиен плик с етикет „Веществено
доказателство Изследвано“ ДП № 442/2023г. РУ-Търговище, оставени на
съхранение в РУ-гр. Търговище;
- Прозрачен найлонов плик, запечатан с етикет „Веществено
доказателство Изследвано“ ДП № 442/2023г. РУ-Търговище, съдържащ
опаковки от изследвани ВД.
Отнетите в полза на държавата наркотични вещества следва да се
унищожат по реда предвиден в глава осма на ЗКНВП и Наредба за условията
и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и
прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях /приета с
ПМС № 28/14.02.2006г. на ПМС, публикувана в ДВ бр. 18 от 28.02.2006г./.
След одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от
Определението на ОС – Търговище, с което е било одобрено същото, да се
изпрати на директора на ОД на МВР – Търговище за изпълнение в частта,
касаеща унищожаването на отнетите в полза на държавата наркотични
вещества.
На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, б.”а” от НК приложеното
към делото веществено доказателство – електронна везна с видим баркод №
32377690050, следва да се отнеме в полза на Държавата, като вещ
принадлежаща на обвиняемия Т. Т. Р., която е послужила за осъществяване на
извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 и 5 от
НК.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи и че с него се
уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на
Т. Т. Р. по отношение на гореописаното престъпление и че одобреното от съда
споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
След като окончателният вид на споразумението се включи в съдебния
протокол и се вписа в него, съдът го предоставя за подписване на страните.
5
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:
/Д. С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д. П./
ОБВИНЯЕМ:
/Т. Р./
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45
часа.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
6