Протокол по дело №912/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 962
Дата: 18 юли 2023 г. (в сила от 18 юли 2023 г.)
Съдия: Петя Христова Манова
Дело: 20222230100912
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 962
гр. Сливен, 17.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20222230100912 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът – И. Х. С., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Р. К.
от АК – Сливен, с приложено по делото пълномощно.
Ответникът – М. И. П., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.
Г. Х. от АК – Сливен, с приложено по делото пълномощно.
Вещото лице М. З. Д. редовно призована, се явява лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. К.: Моля да пристъпим към изслушване на вещото лице, като моля да се
произнесете и по иска за сметки.
АДВ. Х.: Моля да пристъпим към изслушване заключението на вещото лице. Аз
също ще предявя иск за сметки на основание чл. 346 от ГПК и евентуално ще направя
предложение за сключване на спогодба.

Съдът пристъпи към разпит на вещото лице като сне самоличността му.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
М. З. Д. – 62 г., бълг. гражданка, не осъждана, с висше образование, работи, без
родство със страните по делото.
1
Предупредена за наказателната отговорност, която носи, обещава да даде
заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам заключението.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допусната и изготвена от вещото лице съдебно-
техническа експертиза.
На вещото лице да се издаде РКО в размер на 300 лева от внесения депозит.

АДВ. К.: По-скоро първо да се произнесете по претенциите за сметки, а и без да
знаем претенциите и без да сме ги обсъдили с доверителите ми няма как да говорим за
спогодба.

По делото е постъпила молба на 13.03.2023 г. от ищеца чрез пълномощник адв.
Р. К. за приемане в производството на претенции по сметки на основание чл. 346 от
ГПК.

АДВ. Х.: Нямам препис от молбата.

Претенцията е за сумата от 5000 лева, представляваща съответстващата на
нейния дял от общата вещ сума, с която се е увеличила стойността на делбения имот
вследствие на направени от наследодателя на ищеца подобрения - ремонт и
обновление на кухнята, както и сумата от 2000 лева, представляваща съответстваща на
нейния дял от общата вещ сума за погасяване на задължения към „Топлофикация“ за
топлоснабдяване на общия имот, ведно със законната лихва върху главниците, считано
от датата на предявяване на исковете за сметки, до пълното им изплащане.

АДВ. Х.: Моята претенция за сметки на основание чл. 346 от ГПК се изразява в
заплащане на задължения за местен данък и такса битови отпадъци в общ размер на
3880 лева, считано от 2010 г. до настоящия момент.
АДВ. К.: Моля първо да си уточните претенцията.
АДВ. Х.: Това е половината от заплатения местен данък, една втора е тази сума.
Освен това по отношения на предявения иск от ищцовата страна, оспорвам същия по
отношение на твърденията, че средствата от ипотечния кредит са отишли за
подобрения на имота. Не се ангажират фактури и доказателства установяващи
2
ремонтни дейности и обновление на кухня, такива са направени от доверителката ми,
но именно поради непритежаване на фактури и платежни документи удостоверяващи
плащанията, не съм ги включила в претенциите за сметки. Ипотечният кредит изтеглен
от Христо С. е бил действително изцяло за погасяване на стари задължения към
„Топлофикация“.
АДВ. К.: Предвид юридическата природа на исковете за сметки като обективно
съединени искове за облигационни притезания, моля да ми бъде даден съответния срок
по чл. 131 от ГПК за отговор, след което да бъде извършен проекто-доклад,
доказателствени искания, разпределение на доказателствената тежест и т.н.
АДВ. Х.:Ще представя в писмен вид претенциите по сметки в следващото с.з.

Съдът ще се произнесе по искането на процесуалния представител на ответната
страна за разглеждане в настоящото производство на претенции по сметки в
следващото с.з., като дава три дневен срок считано от днес да представи същите в
писмен вид.
На основание чл. 346 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящото производство на претенциите
по сметки на И. Х. С. за сума в размер на 5000 лева на основание чл. 72 от ЗС и
осъдителен иск за сумата 2000 лева, за заплащане на част от задължения свързани с
общата вещ.
След изтичане на срока, делото следва да се докладва, като препис от молбата на
ответната страна се връчи на ищеца, който може да отговори по заявената претенция.
АДВ. Х.: Иска за сметки също не ми е връчен, поради което моля и на мен да ми
бъде предоставен срок за вземане на конкретно отношение, въпреки че изразих
становище по него.

Препис от исканията по сметки на ищеца с входящ номер от 13.03.2023 г. да се
връчи на ответницата, като в следващото с.з. има право да вземе отношение по тях.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 26.09.2023 от 13.30 часа, за която дата и
час страните да се считат редовно призовани чрез своите процесуални представители.
3

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13.45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4