№ 10
гр. Плевен , 04.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на трети февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Весела Л. Сахатчиева
Членове:Рени М. Спартанска
Красимир И. Петракиев
при участието на секретаря Ж.Н.С.
Сложи за разглеждане докладваното от Рени М. Спартанска Въззивно
гражданско дело № 20214400500007 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНАТА СТРАНА „ ***“ ЕАД – СОФИЯ - редовно призована,
не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА Р. Д. Д. – редовно призована, не се явява; вместо
нея адвокат Ч. Д., с редовно пълномощно за настоящата инстанция.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от „***“ ЕАД - София, с която
моли делото да бъде разгледано в отсъствие на процесуален представител на
дружеството-въззивник. Дружеството заявява, че поддържа изцяло
изложеното в представената въззивна жалба, моли същата да бъде уважена,
като бъде отменено като неправилно решението на РС – Плевен, постановено
по гр.д. 3464/2020 г. по описа на същия съд. Не се прави искане за нови
доказателства. Претендират се съдебни разноски. Към молбата е приложен
списък на разноските по чл.80 от ГПК. Претендира се 300 лв. възнаграждение
съгласно чл.25 ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ като
юрисконсултско възнаграждение. Прави се възражение по чл.78 ал.5 от ГПК,
ако претендираното от насрещната страна възнаграждение за адвокат е
прекомерно съобразно действителната фактическа и правна сложност на
делото.
1
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Д.: Моля да дадете ход.
СЪДЪТ намира, че няма пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл. 142 от ГПК.
ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба.
АДВ. Д.: Считам, че жалбата е неоснователна. Няма да искам
събирането на нови доказателства.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните следва да се
приключи съдебното дирене и да се даде ход по същество.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Д.: Уважаеми окръжни съдии, моля да счетете, че
първоинстанционният съд е постановил едно правилно и законосъобразно
решение. Пред него бяха представени писмени доказателства, от които се
установява безспорно, че вземането, което кредиторът „***“ претендира към
моята доверителка Р., е погасено по давност. В този смисъл са и документите
по преминалото и.д. 1450//2013 г. на ЧСИ с район на действие ОС – Плевен,
2
г-жа Т.К.. Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло
жалбата. В случай, че счетете, че същата е основателна, а
първоинстанционното решение е неправилно, ви моля да присъдите
юрисконсултско възнаграждение в минималния размер, предвиден в
Наредбата за изплащането на безплатната правна помощ, доколкото считам,
че претендираният размер на юрисконсултско възнаграждение е прекомерен и
завишен.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3