РЕШЕНИЕ
№ 2089
гр. Бургас, 14.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ДИАНА ИВ. АСЕНИКОВА
ЛЕФТЕРОВА
при участието на секретаря МАРИЯ АП. МИЛЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА ИВ. АСЕНИКОВА ЛЕФТЕРОВА
Гражданско дело № 20242120100131 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 341 и сл. ГПК в първа фаза – по допускане на
делбата.
Образувано е по искова молба на Т. Ф., роден на *** г., гражданин на Г., с адрес в Г.
гр. ***, подадена чрез пълномощника адвокат Г. К., с адрес: гр.Б. преупълномощен от
майката на ищеца Е.Д.Ц. ЕГН **********, против П. Д. Н., ЕГН **********, от гр. К., Д. П.
Н., ЕГН **********, от гр. К., и П. П. С., ЕГН **********, от гр. Б., за ДОПУСКАНЕ НА
СЪДЕБНА ДЕЛБА на следния съсобствен между страните недвижим имот: ДВОРНО
МЯСТО с площ от 588 кв. м., образуващо урегулиран поземлен имот * в квартал по
одобрения със Заповед № ***г. план на гр. Камено, при граници на УПИ: улица и УПИ № №
**, ЗАЕДНО с построените в него ЕДНОЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена
площ 54 кв. м., ЕДНОЕТАЖНА ВТОРОСТЕПЕННА ПОСТРОЙКА /лятна кухня, а по
документ за собственост описана като жилищна сграда/ със застроена площ от 90 кв. м.,
НАВЕС С ОГРАДНИ СТЕНИ, на един етаж, със застроена площ от 115 кв. м., при
следните квоти: за ищеца – 5/6 идеални части, за ответниците – общо 1/6 идеална част.
В исковата молба са изложени твърдения, че праводателката на ищеца – майка му
Е.Д.Ц. и ответниците са наследници на покойния им съответно баща, тъст и дядо – Д.М.Д.,
ЕГН **********, бивш жител на Камено, починал на ** г. Сочи се, че ответниците
заместват в наследяването дъщеря му М.Д. Н. – тяхна съответно съпруга и майка, починала
на 25 април 2023 г. Поддържа се, че ищецът притежава от процесните имоти общо 5/6
идеални части, които са дарени от майка му Е.Д.Ц. на 05.12.2023 г. Останалата 1/6 ид. част
ответниците притежават по наследяване при равни за тях части. Отбелязва се, че имотите са
били придобити по време на брака на Д.М.Д. със съпругата му Д.Е.Д., по силата на договор
за покупко-продажба и за издръжка и гледане от 29.01.2001 г., по който страна е била
съпругата Д.Е.Д.. На 18.08.2023г. Д.Е.Д. продала своите 4/6 ид. ч. на дъщеря си Е.Д.Ц. която
1
притежавала и други 1/6 от имота по наследяване от баща си Д.М.Д.. Твърди се, че
съсобствениците не могат да поделят доброволно описаните имоти.
В сроковете по чл. 131 ГПК по делото не са постъпили писмени отговори от тримата
ответници.
В съдебно заседание ищецът, чрез пълномощника адвокат К.. поддържа исковата
молба и моли за уважаването й.
В съдебно заседание ответниците, чрез пълномощника адвокат Р., не оспорват
исковата молба.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна
страна следното:
Предявен е конститутивен иск за делба с правна квалификация чл. 34 ЗС.
С нотариален акт от 29.01.2001 г. Я.Г.П. и И.Д.П. прехвърлят на Д.Е.Д. срещу
определена цена и задължение за гледане и издръжка следния свой собствен недвижим
имот: дворно място от 588 кв. м., представляващо урегулиран парцел ** в кв. 60 по
регулационния план на гр. К., ведно с построените в парцела две жилищни сгради и навес с
оградни стени. Към момента на сключване на горепосочената сделка Д.Е.Д. е била в
граждански брак с Д.М.Д., поради което имотът е бил придобит от съпрузите в режим на
съпружеска имуществена общност на основание чл. 19, ал. 1 от действащия към онзи
момент Семеен кодекс (обн., ДВ, бр. 41 от 28.05.1985 г.).
Д.М.Д. е починал на *** г., като е оставил за наследници съпругата си Д.Е.Д., и двете
дъщери си – Е.Д.Ц. и М.Д. Н..
М.Д. Н. е починала на 25.04.2023 г., като е оставила за наследници съпруг и две
дъщери – ответниците П. Д. Н., Д. П. Н. и П. П. С..
С нотариален акт за покупко-продажба от 18.08.2023 г. Д.Е.Д. продава на
съсобственика си Е.Д.Ц. 4/6 идеални части от ДВОРНО МЯСТО с площ от 588 кв. м.,
образуващо урегулиран поземлен имот *** в квартал по одобрения със Заповед № ***г.
план на гр. К., ЗАЕДНО с построените в него ЕДНОЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със
застроена площ 54 кв. м., ЕДНОЕТАЖНА ВТОРОСТЕПЕННА ПОСТРОЙКА /лятна кухня, а
по документ за собственост описана като жилищна сграда/ със застроена площ от 90 кв. м.,
НАВЕС С ОГРАДНИ СТЕНИ, на един етаж, със застроена площ от 115 кв. м.
С нотариален акт за дарение от 05.12.2023 г. Е.Д.Ц. дарява на ищеца Т. Ф. 5/6 идеални
части от ДВОРНО МЯСТО с площ от 588 кв. м., образуващо урегулиран поземлен имот ***
в квартал по одобрения със Заповед № ***г. план на гр. К., ЗАЕДНО с построените в него
ЕДНОЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ 54 кв. м., ЕДНОЕТАЖНА
ВТОРОСТЕПЕННА ПОСТРОЙКА /лятна кухня, а по документ за собственост описана като
жилищна сграда/ със застроена площ от 90 кв. м., НАВЕС С ОГРАДНИ СТЕНИ, на един
етаж, със застроена площ от 115 кв. м.
При така установените обстоятелства ищецът се легитимира като собственик на 5/6
идеални части от делбения имот – по силата на договор за дарение, а ответниците – на общо
1/6 идеална част по силата на наследствено правоприемство.
Въз основа на изложеното предявеният иск за делба се явява основателен, поради
което следва да бъде уважен, като бъде допуснато извършването на делба на процесния имот
между страните при квоти от 5/6 за ищеца и общо 1/6 за ответниците.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
2
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между Т. Ф., роден на *** г., гражданин
на Г., с адрес в Г. гр. ***, П. Д. Н., ЕГН **********, от гр. К., Д. П. Н., ЕГН **********, от
гр. К., и П. П. С., ЕГН **********, от гр. Б., по отношение на следния съсобствен между
страните недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО с площ от 588 кв. м., образуващо урегулиран
поземлен имот *** в квартал по одобрения със Заповед № ***г. план на гр. Камено, при
граници на УПИ: улица и УПИ № № ***, ЗАЕДНО с построените в него ЕДНОЕТАЖНА
ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ 54 кв. м., ЕДНОЕТАЖНА ВТОРОСТЕПЕННА
ПОСТРОЙКА /лятна кухня, а по документ за собственост описана като жилищна сграда/
със застроена площ от 90 кв. м., НАВЕС С ОГРАДНИ СТЕНИ, на един етаж, със застроена
площ от 115 кв. м., при следните квоти: за Т. Ф. – 5/6 идеални части, за П. Д. Н., Д. П. Н. и
П. П. С. – общо 1/6 идеална част.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Бургас в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
След влизане в сила на настоящото решение делото да се докладва за продължаване
на съдопроизводствените действия.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3