Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 262542                                 Година 25.11.2021                           Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                                                                        ХІІІ граждански състав

На двадесет и пети ноември                             две хиляди двадесет и първа година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ  ЛИЧЕВА - ГУРГОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело №5865 по описа за 2020 година

и за да се произнесе, взе предвид:                 

Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл.247 ал.1 от ГПК.

С писмена молба вх. № 28970/26.10.2021 г., съделителите М.А.Й. ЕГН **********.***, действаща лично и като н….. на В.А.Д. ЕГН **********,***…, с настоящ адрес:***, Х.К.Г. ЕГН **********,***, С.М.Х. ЕГН **********,***, Г.С.Х. ЕГН **********,***, Г.С.Х. ЕГН **********,***, П.М.К. ЕГН **********,***, З.М.К. ЕГН **********,***, К.К.З. ЕГН **********,***, Х.П.Г. ЕГН **********,***, А.П.П. ЕГН **********,***, всички чрез пълномощника си ….М.Х., със съдебен адрес:***, са поискали от съда да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното Решение № …., в частта в която в диспозитива на решението е посочил, че квотата на съделителят К.К.З. е 1/21 ид.ч., вместо неправилно записаното 1/42 ид.ч.

След преглеждане на материалите по делото, съдът намира, че в постановеното по  гр. дело № 5865/2020 г. на ХІІІ гр. с.  Решение № …… е установил, че квотата по отношение на допуснатите до делба имоти на съделителя К.К.З. е 1/21 ид.ч. , а вписаната квота в размер на 1/42 ид.ч. е неправилна.

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в решението.  Не представляват очевидни фактически грешки и съответно не могат да бъдат поправени по този ред грешките, които съдът е допуснал при формиране на своята воля, поради което пропускът да се вземе предвид даден факт или погрешната преценка на фактите и доказателствата може да бъде отстранен само по пътя на обжалването.

 Налице е очевидна фактическа грешка и в случаите, когато е допусната грешка в диспозитива на решението, която не е резултат на мисловната дейност на съда и от мотивите ясно се вижда, че волята на съда е била една, а в диспозитива е изразена друга.

Воден от гореизложеното, съдът

 

Р         Е         Ш        И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 ал.1 от ГПК, като в мотивите и диспозитива на Решение № ….. по гражданско дело № 5865/2020 г., по описа на ХІІІ гр. с., на страница девета, ред втори от долу на горе, след израза: „М.К.,“, да се чете: „1/21 ид.ч. за К.К.З.“, и на страница тринадесета, ред десети от горе надолу, след израза: „К.,“, да се чете: „1/21 ид.ч. за К.К.З.“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок  от получаване на съобщението от страните пред ПОС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/ Мария Личева – Гургова.

 

Вярно с оригинала.

М.Х.