№ 9
гр. Сливен, 20.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Снежана Бакалова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Бакалова Търговско дело №
20212200900015 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За ищеца, редовно призован, се явява адв.М.Р., редовно упълномощена
от по-рано.
Ответникът е редовно призован при условията на чл.50 ал.4 от ГПК,
като връчителят е посетил адреса на 12.07.2021г., 05.08.2021г. и 16.08.2021г. и
не е намерил управителя или служител на когото да връчи призовката, поради
което е било залепено уведомление на 16.08.2021г. на входната врата на
адреса на управление. Съгласно разпоредбата на чл.50 ал.4 от ГПК второ
уведомление не следва да се залепва и тъй като ответникът е юридическо
лице не следва да му бъде назначаван особен представител на основание чл.47
ал.6 от ГПК.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални преки по даване ход на делото,
тъй като макар и ответното дружество за днешното с.з. да е редовно
призовано при условията на чл.50 ал.4 от ГПК, съобщението по чл.365 от
ГПК не е редовно връчено на ответното дружество и същото е връчено на
лицето Д.С.К., за който в предходното с.з. е констатирано, че не е служител
на ответното дружество и че е представлявал по пълномощие ищцовото
дружество, което води до противоречие в интересите и не следва
съобщението да бъде връчвано чрез това лице.
С оглед изложеното, съдът намира, че следва да повтори процедурата
по връчване на съобщението, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ДА СЕ ИЗПРАТИ повторно разпореждане № 12/20.05.21г., постановено
по настоящото дело на адреса на управление на ответното дружество, като
изрично се укаже на връчителя, отговарящ за връчването на това съобщение,
че не следва то да бъде връчвано, чрез лицето Д.С.К., а в случай, че не се
намери лице, представляващо ответника, което да получи съобщението,
същото следва да бъде връчено по реда на чл.50 ал.4 от ГПК.
Следва с оглед редовното връчване на съобщението отново да бъде
изчакан законния 14 дневен срок за отговор, след което съдът ще се
произнесе по насрочване на с.з.
Да се изпълни определението на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:48 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2