Определение по дело №38/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

С нова присъда под. Е. И. Б. и подс.К. М. Б. са били признати за виновни от въззивната инстанция, която обаче не се е произнесла за възлагането на сторените по делото разноски.

Б. окръжен съд, в настоящия състав намира, че е компетентния да отстрани пропускът си относно разноските. Съдът решава въпроса за разноските с присъдата или с определение по чл. 306 , ал. 1, т. 4 НПК. И тъй като постановената присъда от районният съд е била отменена и вместо нея подсъдимите Е. Б. и К. Б. са били осъдени, без да има произнасяне и относно отговорността им за разноските в присъдата , то това трябва да стори именно въззивната инстанция. Като последица от осъждането на двамата подсъдими е и задължението им да възстановят на частния тъжител - И. А. М., с ЕГН:*, сторените от него в наказателното производство разноски, които са общо в размер на 253 лева / от които: 18лв. за д. т. в наказателното производство ; 115 лв. за възнаграждение на вещото лице, 20лв. разноски за свидетели и 100 лв. адвокатски хонорар на А.Р./, както и на съда , сумата от 55 лева/ 50 лв. д.т. върху уважения размер на гражданския иск, и 5 лева , дължима държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист/. Ето защо подсъдимите Е. И. Б. и подс.К. М. Б. трябва да бъдат осъдени да заплатят по равно въпросните суми с допълнително определение. Остатъкът от внесения депозит - сумата от 15лв. следва да бъде върната на И. А. М..

Мотивиран по този начин и на основание чл. 306 ал.1 т.4 във вр. с чл. 189 ал.3 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСЪЖДА подс.Е. И. Б., ЕГН:* и подс.К. М. Б., ЕГН: * да заплатят на И. А. М., ЕГН * по равно общо сумата от 253 /двеста петдесет и три/ лева и по сметка на Б.окръжен съд сумата от 55 / петдесет и пет /лева .

Остатъкът от внесения депозит - сумата от 15лв. да се върне на И. А. М., ЕГН *.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: